Приговор о признании виновным по ст.30 ч.3 -105 ч.1 УК РФ оставлен без изменения.



Судья: Денисов Ю.С. № 22-651

Верховный Суд

Республики Бурятия

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 10 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Гомбоева В.Д.

судей Макарцевой Ю.Ю., Ринчино Д.А.

при секретаре: Цыбиковой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании 10 мая 2011 г. кассационную жалобу осуждённого Букидаева П.И. на приговор Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 30 марта 2011 года, которым

Букидаев П.И., родившийся ... в <...>, ранее судимый:

- 01 октября 1999 года Верховным судом Республики Бурятия по ст. 105 ч.2 п. «н», ст. 30 ч.3, ст. 105 ч.2 а. «а,н» УК РФ к 18 годам лишения свободы.

Постановлением Мухоршибирского районного суда РБ от 18 марта 2004 года считать осужденным по приговору от 01.10.1999 г. по ст. 105 ч.1, ст. 30 ч.3, ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ к 17 годам лишения свободы. Освободился на основании постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ условно-досрочно на 5 лет 5 месяцев 8 дней,

- осуждён по ст. 30 ч.3, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Верховного суда РБ от 01 октября 1999 года к назначенному наказанию окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Макарцевой Ю.Ю., мнение осуждённого Букидаева П.И. и адвоката Тропиной Л.Ф., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Дугаровой Д.Б., полагавшей, что приговор суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Букидаев П.И. признан виновным в том, что 27 января 2011 года в период времени между 18 и 19 часами, находясь на кухне <...>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, с целью умышленного убийства, нанес ножом А.М. 3 удара в грудную клетку, а также 2 удара в левое предплечье. Своими действиями Букидаев причинил А.М. колото-резанную рану грудной клетки справа в проекции 3 межреберья по средне-ключичной линии, колото-резанную рану грудной клетки слева в проекции 7 межреберья по передней подмышечной линии, колото-резанную рану грудной клетки слева в проекции 11-12 ребра по задней подмышечной линии и две колото-резанные раны нижней трети левого предплечья, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Умысел Букидаева на убийство А.М. не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что его действия были пресечены А.В., который оттолкнул Букидаева от А.М. и завел Букидаева в комнату, а А.М. воспользовавшись этим моментом, выбежал из дома.

В судебном заседании подсудимый Букидаев П.И. вину по предъявленному обвинению признал полностью.

В кассационной жалобе осуждённый Букидаев П.И. выражает несогласие с приговором суда и указывает, что на предварительном следствии он признал вину под давлением со стороны следователя, который обещал, что ему дадут наказание 7 лет лишения свободы, в противном случае угрожал изменением подписки о невыезде на арест. При проверке показаний на месте в присутствии понятых Ш., К. и Г. он говорил о том, что признательные показания в убийстве А.М. он дает по просьбе следователя. Просит приговор суда отменить или изменить.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения приговора.

Виновность Букидаева П.И. в совершении покушения на умышленное убийство установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд в полном объеме оценил и привел в приговоре. Суд указал в приговоре, по каким основаниям он принял во внимание одни доказательства, и отверг другие.

Так, из показаний потерпевшего А.М. следует, что в тот день с Букидаевым, А.В. и С.А. они распивали спиртное. Букидаев стал предъявлять ему претензии по поводу того, что он домогается до его сожительницы С.А.. Между ними возникла словесная перепалка, и он ударил Букидаева кулаком по лицу, затем они сцепились и упали на пол. А.В. их разнял и они встали. Затем Букидаев подбежал к столу, и он увидел у него в руке нож. Букидаев приблизился к нему и сказав, что убьет его, нанес ему удары клинком ножа в разные части грудной клетки и туловища. А.В. стоял рядом и оттолкнул Букидаева от него и завел его в комнату, а он в это время выбежал из дома.

Свидетель А.В. суду пояснил, что когда он вошел в дом, то увидел как Букидаев и А.М. боролись лежа на полу, он подбежал и стал их разнимать. В это время Букидаев поднялся с пола, подбежал к столу, затем он увидел, что Букидаев держит в правой руке нож. Далее Букидаев подошел к А.М., крикнул, что убьет его и стал ножом наносить удары А.М. в грудь. Он с силой оттолкнул Букидаева от А.М., чтобы он его не убил и вытолкал Букидаева в комнату.

Из показаний свидетеля С.А. установлено, что со слов А.М. ей известно, что Букидаев ударил его ножом за то, что приревновал ее к А.М..

Из показаний Букидаева П.И. данных им в суде следует, что между ним и А.М. произошла ссора, а затем драка. Когда он поднялся с пола, то в это время почувствовал ненависть к А.М., и решил его убить. С этой целью он подбежал к столу, выхватил из банки кухонный нож, крикнул А.М., что убьет его, после чего подбежал к А.М. и лезвием ножа нанес ему около 4-5 ударов в область грудной клетки слева и справа. Он хотел убить А.М., но в это время А.В. оттолкнул его от А.М. и завел в комнату. Если бы не А.В., то он, несомненно, убил бы А.М..

Аналогичные показания были даны Букидаевым на предварительном следствии в ходе проверки его показаний на месте от 11 февраля 2011 года, в ходе, которой он дал подробные показания и показал, как и где все происходило.

Кроме того, виновность осуждённого подтверждается: заключением СМЭ, согласно которой у А.М. обнаружены: колото-резанные ранения грудной клетки справа в проекции 3 межреберья по средне-ключичной линии, а также слева в проекции 7 межреберья по передней подмышечной линии и слева в проекции 11-12 ребра по задней подмышечной линии, две колото-резанные раны нижней трети левого предплечья, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью. Размеры колото-резанных ран имевшихся у А.М. соответствуют размерам ножа представленного на экспертизу. Данные раны могли образоваться от ударов этим ножом; протоколом осмотра изъятых предметов, согласно которому осмотрен кухонный нож с рукояткой синего цвета; и другими доказательствами исследованными судом.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что признательные показания на предварительном следствии им были даны под давлением со стороны следователя, являются несостоятельными, так как принятые судом во внимание показания Букидаева данные им при проверке показаний на месте, согласуются с показаниями самого Букидаева в суде, а также с показаниями потерпевшего, свидетеля А.В., которые являются очевидцами совершения преступления. Какие-либо замечания, на протокол проверки показаний на месте от участников данного следственного действия не поступали.

Действия Букидаева судом правильно квалифицированы по ст. 30 ч.3, ст. 105 ч.1 УК РФ - как покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора судебной коллегией не установлено.

Наказание в виде лишения свободы Букидаеву назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, обстоятельств смягчающих наказание которыми признаны: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам следствия в расследовании преступления, аморальное поведение потерпевшего, что спровоцировало совершение преступления, а также с учетом обстоятельства отягчающего наказание которым признан в его действиях рецидив преступлений.

Учитывая, что Букидаевым совершено особо-тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору, судом также обоснованно применены положения ст. 79, 70 УК РФ. Назначенное наказание является справедливым, оснований для его смягчения нет.

Отбывание наказания Букидаеву в исправительной колонии особого режима судом назначено верно, с учетом наличия в его действиях особо-опасного рецидива.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Северобайкальского городского суда Республикики Бурятия от 30 марта 2011 года в отношении Букидаева П.И., оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: