Судья: Терехина Н.Т. Дело 22-629
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 5 мая 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи - Гомбоева В.Д.,
судей: Шведова Е.Н. и Ринчино Д.А.,
при секретаре Степановой А.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании от 5 мая 2011года кассационные жалобы осужденных Алексеева А.А. и Леснеева Е.А. на приговор Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 31 января 2011 года, которым
Алексеев А.А., родившийся ... года в п. ... района ..., не судимый.
- осуждён по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Леснеев Е.А., родившийся ...
... года в п. ... района
РБ, судимый:
06.11.2007 г. Казыльским городским судом Республики Тыва по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
- осуждён по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Шведова Е.Н., мнение осуждённых Алексеева А.А. и Леснеева Е.А., адвокатов Воробьева А.К. и Мурзина В.М., поддержавших доводы кассационных жалоб, а также заключение прокурора Гармажапова Б.Д., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Алексеев и Леснеев признаны виновными в том, что ... года, около 08 часов 20 минут, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в квартиру по адресу: ..., ... район п. ..., ул. ..., откуда тайно похитили имущество гр. Н.В.И.., чем причинили ему значительный материальный ущерб на общую сумму 203 100 рублей. С похищенным имуществом Алексеев, Леснеев с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, ... года, около 08 часов 10 минут, Алексеев и Леснеев, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в дом № ... по ул. ... п. ..., ... района ..., откуда тайно похитили имущество гр. С.Н.В.., причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 9 480 рублей. С похищенным имуществом Алексеев и Леснеев с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
... года около 00 часов 20 минут Алексеев и Леснеев, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в квартиру № ... по ул. ... ... п. ... района РБ, откуда тайно похитили имущество гр. Б.Т.Н.., причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 36 550 рублей. С похищенным имуществом Алексеев и Леснеев с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, ... года около 08 часов 10 минут Алексеев и Леснеев, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в квартиру гр. Н.В.И.. по адресу: ..., ... район п. ..., ул. ..., ..., откуда тайно похитили его имущество, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 39 000 рублей. С похищенным имуществом Алексеев и Леснеев с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, 21 марта 2010 года около 14 часов 00 минут Алексеев находясь в местности «...» расположенной около п. ... ... района ... незаконно приобрел наркотическое средство гашиш массой 4,58 грамма, совершенное в крупном размере, без цели сбыта, которое хранил при себе в сумочке. ... года в период времени с 21 часа до 21 часа 20 минут Алексеев был задержан сотрудниками милиции ОВД по ... району ..., и в ходе личного досмотра у него было изъято наркотическое средство гашиш.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании осужденные Алексеев, Леснеев вину в совершенных преступлениях признали в полном объеме.
В кассационной жалобе осужденный Леснеев, не оспаривая фактические обстоятельства уголовного дела, квалификацию своих действий, просит смягчить назначенное наказание, применить условное осуждение, так как в отношении него назначено чрезмерно суровое наказание. Вину он полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления признательными показаниями в ходе следствия, похищенные вещи возвратил потерпевшим. Просит вынести справедливое решение и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, и дать ему шанс выплатить иск потерпевшим в установленные законом сроки.
В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Алексеев выражает несогласие с приговором суда. Указывает, что приговор постановлен с обвинительным уклоном в отношении него. Назначенное наказание считает чрезмерно суровым. Он не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, частично возместил ущерб (добровольно выдал часть похищенного имущества), вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно. Просит смягчить ему наказание, либо применить условное осуждение.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия не находит оснований к отмене приговора суда.
Виновность Алексеева и Леснеева в совершении 4-х эпизодов краж у гр-н Н.В.И., С.Н.В., Б.Т.Н., с незаконным проникновением в их жилища, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, и виновность Алексеева в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, судом установлена полностью совокупностью исследованных доказательств, которым суд дал надлежащую оценку и привел в приговоре. Действия их по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно.
Доказанность вины и квалификация преступных действий осужденными и стороной обвинения не оспаривается.
При назначении наказания осужденным Алексееву и Леснееву суд в качестве смягчающих признал и учел все обстоятельства, на которые ссылаются в кассационных жалобах осужденные. Между тем, с учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений и их конкретных обстоятельств, суд справедливо назначил обоим наказание в виде реального лишения свободы. При этом, назначенное Леснееву наказание с учетом рецидива преступлений Судебной коллегией признается соразмерным содеянному. Назначенный же Алексееву срок наказания подлежит снижению, поскольку суд назначил ему наказание по минимальному пределу санкции ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Уголовного закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года по всем четырем эпизодам краж и снизить по ним срок наказания.
В остальной части приговор признается законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 31 января 2011 года в отношении Алексеева А.А. и Леснеева Е.А. изменить.
Переквалифицировать действия Алексеева А.А. по всем четырем эпизодам краж на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Уголовного закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и снизить по каждому эпизоду краж срок наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить 2 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: