Судья: Алсагаев М.Ц. Дело № 22-649
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РБ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 10 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РБ в составе:
Председательствующего судьи Гомбоева В.Д.,
судей Макарцевой Ю.Ю. и Ринчино Д.А.,
при секретаре Цыбиковой Ю.В.,
рассмотрела в судебном заседании 10 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Дмитриева А.А. на приговор Хоринского районного суда РБ от 22 марта 2011 года, которым
Дмитриев А.А. , ..., уроженец с<...>, ранее не судимый,
- осужден по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком 2 года.
В период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы установлены следующие ограничения: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия вышеуказанного органа.
Заслушав доклад судьи Гомбоева В.Д., объяснения осужденного Дмитриева А.А. мнение адвоката Воробьева А.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Носкова Д.М., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Дмитриев А.А. признан виновным в том, что ... в период времени с 04 до 05 часов, находясь возле <...> РБ, на почве неприязненных отношений к Ц. , с целью причинения ему смерти, произвел три выстрела в последнего из гладкоствольного ружья 16 калибра модели ИЖ-58, однако умысел на причинение смерти не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
В судебном заседании Дмитриев А.А. вину в совершении преступления признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный указывает о смягчении наказания. Суд не учел, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности, не причинил вреда здоровью потерпевшему, характеристика по месту жительства положительная, потерпевший просил назначить условную меру наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.
Вина Дмитриева А.А. в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, которые приведены в приговоре, надлежаще оценены и по существу никем не оспаривается.
Действия Дмитриева правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.105 УК РФ как покушение на убийство, то есть на умышленное причинение смерти другому человеку, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Доводы кассационной жалобы о смягчении назначенного наказания судебной коллегией оставлены без удовлетворения.
Назначая наказание Дмитриеву, суд учел его полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, мнение потерпевшего о назначении условного наказания. Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного, конкретные обстоятельства по делу, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы.
Таким образом, судебная коллегия считает, что наказание Дмитриеву назначено справедливое, является соразмерным содеянному и соответствует требованиям ст. 60 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Хоринского районного суда РБ от 22 марта 2011 года в отношении Дмитриева А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: