Судья: Павлов Р.Г. Дело ...
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ 23 июня 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи: Филиппова А.Ю.,
судей: Макарцевой Ю.Ю. и Гомбоева В.Д.,
при секретаре Степановой А.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании 23 июня 2011 г. кассационную жалобу осужденного Федосова С.А. на постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 10 мая 2011 г., которым
Федосов С.А., родившемуся ... году в <...>, осужденному 20 декабря 2010 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, отбывающему наказание в учреждении ФКУ ИЗ 4/1 УФСИНРоссии по Республики Бурятия,
- отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания, назначенного приговором от 20 декабря 2010 г., вследствие вступления в законную силу уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Филиппова А.Ю., мнение адвоката Михеевой Е.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гармажапова Б.Д., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 20 декабря 2010 г. Федосов С.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения сво боды с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Кассационным определе нием Верховного Суда Республики Бурятия 24 февраля 2011 г., приговор изменен, ис ключена ссылка на судимости 1990, 1992. 1996 годов, указание о наличии в действиях особо опасного рецидива, признано наличие опасного рецидива преступлений, наказание назначено отбывать в колонии строгого режима.
15 апреля 2011 года в Советский районный суд г. Улан-Удэ поступило ходатайство осужденного Федосова С.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 10 мая 2011 г. в удовлетворении ходатайства осужденного Федосова С.А. о смягчении назначенного наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ было отказано.
В кассационной жалобе осужденный Федосов С.А. не согласен с постановлением, поскольку считает, что судом нарушены требования ч. 3 ст. 68 УК РФ. Просит приговор от 20 декабря 2010 г. изменить, снизить срок назначенного наказания либо отменить постановление, а материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановление суда.
Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», вступившим в законную силу 1 апреля 2011 г., в санкцию ч. 4 ст. 159 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Вместе с тем, оснований для снижения наказания в виде лишения свободы по данному приговору не имеется. Судом в действиях Федосова признан опасный рецидив преступлений, и наказание Федосову было назначено в виде 2 лет лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, т.е. не менее одной третьей части максимального наказания. Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК, в соответствии с которой наказания может быть назначено менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, т.е. менее 2-х лет лишения свободы, судом не установлено.
Иные доводы кассационной жалобы осуждённого не подлежат удовлетворению, так как обстоятельства, которые приводит в свой жалобе осуждённый, были учтены судом при определении вида и размера наказания при постановлении приговора и не подлежат оценке при рассмотрении вопросов в порядке ст.397 УПК РФ.
Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для пересмотра приговора от 20 де кабря 2010 г. в отношении осужденного Федосова С.А. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 10 мая 2011 г. об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Федосов С.А. о пересмотре приговора от 20 декабря 2010 г. в соответствии со ст. 10 УК РФ оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Федосова С.А. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: