Судья: Дубданова Н.Н. Дело № 22-996
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Улан-Удэ 28 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: Председательствующего судьи Филиппова А.Ю.; судей: Пирмаева Е.В., Макарцевой Ю.Ю., при секретаре Цыбиковой Ю.В. рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2011года кассационную жалобу адвоката Ковандиной Н.С. в интересах осужденного Котарева Е.И. на постановленный в особом порядке приговор Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 13 мая 2011 года, которым:
КОТАРЕВ Е.И.,... года рождения, уроженец ... до осуждения проживавший там же, по ..., судимый 3.02.2009 г. Гусиноозерским городским судом РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев,
- осужден по ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 03.02.2009 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Пирмаева Е.В., мнение адвоката Линева О.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Болтаревой И.Б., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда Котарев признан виновным в том, что ..., находясь на поле расположенном в 3 км. к юго-западу от ... собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, принес их к себе домой по адресу ... ... РБ, где просеял, затем запарил и спрессовал, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, - гашиш, массой 5,13 гр., который незаконно хранил при себе до ....
При рассмотрении дела в суде Котарев признал вину, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Не согласившись с приговором суда, адвокат Ковандина Н.С. в кассационной жалобе просит приговор изменить, применить в отношении своего подзащитного положение ст.73 УК РФ, поскольку Котарев ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, молод, обучается в ..., по месту учебы и жительства характеризуется положительно, намерен создать семью и пройти лечение от наркотической зависимости, его мать состоит на учете в онкологическом диспансере. Считает, что суд не обосновал решение об отмене условного осуждения в отношении осужденного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора, признает его законным, обоснованным и справедливым.
Процедура проведения судебного заседания в особом порядке судом соблюдена. Обвинение Котареву было понятно, он согласился с ним, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство Котаревым заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознавал последствия постановления такого приговора.
Обвинение, с которым согласился осужденный обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, его действия по ч.1 ст.228 УК РФ судом квалифицированы правильно.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, данные о личности Котарева, в итоге, обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, справедливо посчитав, что исправление осужденного возможно только лишь в условиях изоляции от общества. Суд мотивировал это решение, обосновал необходимость отмены условного осуждения Котарева по предыдущему приговору, в связи с чем, доводы защитника по данному поводу судебной коллегией признаны несостоятельными.
Наказание Котареву назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному, смягчению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 13 мая 2011 года в отношении Котарева Е.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Ковандиной Н.С., - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: