---
г. Улан-Удэ 21 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего: судьи Кирилловой А.А.
судей: Макарцевой Ю.Ю., Гомбоева В.Д.
при секретаре: Осиповой И.В.
рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Котова О.В. на приговор Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 14 апреля 2011 г., которым
Котов О.В.,
родившийся --- в г. ----, ранее не судимый,
- осуждён по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кирилловой А.А, объяснения осуждённого Котова О.В., адвоката Грехова В.К., поддержавшего доводы жалобы осуждённого Котова О.В., мнение прокурора Болтарёвой И.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Котов О.В. признан виновным в том, что ---, в период времени с --- часов, в доме ----, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникших в связи с тем, что гр. Ф., желая отомстить Котову О.В. за причинённую обиду гр. Д., нанёс спящему Котову О.В. побои, - прошёл в кухню, где из буфета, взяв кухонный нож, подошёл к гр. Ф. и с достаточной силой нанёс последнему один удар в область расположения жизненно-важных органов - грудную клетку и не менее 4 ударов - в плечевую область левой руки. От полученных телесных повреждений гр. Ф. скончался на месте происшествия. Смерть гр. Ф. наступила от тампонады сердца кровью, развившейся в результате проникающего торакоабдоминального колото-резаного ранения слева с повреждением межрёберных мышц, сердечной сорочки, сердца, диафрагмы, печени.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Котов О.В. вину признал полностью.
В кассационной жалобе осуждённый Котов О.В. просит пересмотреть приговор, мотивируя тем, преступление совершил при превышении пределов необходимой обороны, т.к. проснувшись от удара, испытал душевное волнение, вызванное внезапным нападением и не смог взвесить характер опасности и избрать соразмерные средства защиты. Просит с учётом признания вины, раскаяния, примирения с потерпевшими, а также того, что его дочь - беременна, не работает, супруга сломала руку и не работает, - снизить назначенное наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда постановленным законно и обоснованно.
Виновность Котова О.В подтверждается как его собственными признательными показаниями, в которых он подробно пояснял об обстоятельствах совершённого им убийства гр. Ф., так и совокупностью других, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании доказательств. В частности, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы о локализации и механизме причинения телесных повреждений и причине смерти гр. Ф., заключением судебно-биологической экспертизы, согласно которого на одежде Котова О.В. и в смывах с его рук обнаружены следы крови, происхождение которой по групповой принадлежности не исключается от потерпевшего гр. Ф., показаниями свидетеля гр. Д. и другими доказательствами.
Доводы осуждённого о совершении им убийства гр. Ф. при превышении пределов необходимой обороны были предметом судебного исследования в судебном заседании и правильно признаны судом несостоятельными, с приведением мотивов принятого решения, которые не вызывают сомнений в своей обоснованности. В частности, как следует из показаний самого осуждённого, он (Котов О.В.), проснувшись от ударов, нанесённых ему спящему, соскочил с кровати, пробежал из спальни на кухню, где из буфета схватил нож, и, увидев в проёме между кухней и прихожей стоящего гр. Ф., подбежал к нему. гр. Ф. повернулся к нему лицом и в этот момент он (Котов О.В.) нанёс потерпевшему с замахом не менее 5 ударов в тело ножом снизу вверх. гр. Ф. насильственных действий, кроме тех, которые причинил ему (Котову О.В.) в спальне, не совершал. Таким образом, в момент нанесения Котовым О.В. ударов ножом гр. Ф., последний на него не нападал и Котов О.В. не оборонялся. К тому же нанесение Котовым О.В. удара ножом с достаточной силой в область расположения жизненно-важных органов - сердца, диафрагмы, печени свидетельствует об его умысле на убийство.
Оценив доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришёл к выводу о доказанности вины Котова О.В. и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.
Мера наказания Котову О.В. назначена соразмерно содеянному, в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, всех обстоятельств по делу, смягчающих наказание обстоятельств и данных о его личности, в том числе и тех, на которые ссылается осуждённый в своей жалобе.
При таких обстоятельствах оснований для снижения наказания судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 14 апреля 2011 года в отношении Котова О.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: