Судья Балачук Т.А. Дело ...
Верховный СудРеспублики БурятияКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Улан-Удэ 23 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе: председательствующего: судьи Кирилловой А.А., судей: Пронина В.Н. и Пирмаева Е.В. при секретаре Ивановой Е.Ю. рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Цыреновой Ч.Б. на приговор Иволгинского районного суда РБ от 6 мая 2011 г., которым
Жалсараев Б.С.,
<...>, ранее не судимый,
Заслушав доклад судьи Пронина В.Н., мнение прокурора Болтаревой И.Б., поддержавшей доводы кассационного представления, мнение адвоката Малгатаева С.А. и осужденного Жалсараева Б.С., полагавших приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Жалсараев Б.С. признан виновным в убийстве Б, совершенном в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, тяжким оскорблением со стороны потерпевшего.
Преступление совершено <...> при обстоятельствах подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Жалсараев Б.С. вину признал полностью.
В кассационном представлении государственный обвинитель Цыренова Ч.Б. просит приговор отменить как незаконный и необоснованный. Указывает, что суд определил Жалсараеву меру наказания с учетом таких смягчающих наказание обстоятельств: вину подсудимый признал полностью, раскаивается, положительно характеризуется, способствовал раскрытию преступления, не судим, а также противоправное поведение потерпевшего. При этом, судом допущено нарушение требований ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания (2/3 от 2-х лет). Полагает, что нарушены права подсудимого на назначение ему справедливого наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению
Вина осужденного в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами и никем не оспаривается.
Действия осужденного правильно квалифицированы по ст.107 ч.1 УК РФ как убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, тяжким оскорблением со стороны потерпевшего.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по доводам кассационного представления.
Так, судом учтено в качестве смягчающего наказания обстоятельства противоправное поведение потерпевшего. Между тем, диспозиция ч.3 ст. 61 УК РФ.
Кроме этого, судом в качестве обстоятельства смягчающего наказание указано, что Жалсараев Б.С. способствовал раскрытию преступления. Между тем, судом установлено, что Жалсараев после совершения преступления сам вызвал медицинскую сестру, которой сообщил о случившемся и сказал, что это он причинил вред потерпевшему, затем вызвал скорую помощь. Указанные обстоятельства свидетельствуют об активном способствовании раскрытию преступления, то есть о наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Кроме того, Жалсараев ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и в данном случае наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи (не более 2-х лет лишения свободы).
В связи с этим, учитывая, что судом не установлено отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор суда в отношении Жалсараева Б.С. подлежит изменению в части назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 6 мая 2011 года в отношении Жалсараева Бимбы Сергеевича изменить.
Исключить из описательно мотивировочной части приговора решение суда о признании в качестве смягчающего наказание обстоятельства - «противоправное поведение потерпевшего».
Признать смягчающим наказание обстоятельством «активное способствование раскрытию преступления».
Смягчить назначенное Жалсараеву Б.С. по ст.107 ч.1 УК РФ наказание до 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий: _________________________
Судьи: __________________________________________________