КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Улан-Удэ 23 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: Председательствующего: судьи Ховрова О.Е., судей: Шведова Е.Н. и Перовой С.М., при секретаре: Осиповой И.В., рассмотрела в судебном заседании в г. Улан-Удэ 21 июня 2011 года кассационные жалобы осуждённого Шангина И.И. на приговор Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 12 апреля 2011 года, которым Шангин И.И., родившийся ... года в с. <...> района <...>, судимый: 1) 01.11.2001 г. Владикавказским гарнизонным судом по п. «б» ч.3 ст. 226, ч. 2 ст. 222, п. «в» ч.3 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Постановлением суда Октябрьского района г. Улан - Удэ от 21.05.2004 г. приговор от 01.11.2001 г. приведен в соответствие с ФЗ от 08.12.2003 г. действия квалифицированы по ч.1 ст. 226, ч.1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.), по п. «в» ч.3 ст. 228 УК РФ (в прежней редакции), окончательное наказание снижено до 4 лет 7 месяцев лишения свободы. Освобожден 18.11.2005 г. по отбытию срока наказания. 2) 16.10.2009 г. Кяхтинским районным судом РБ по ст.ст. 30 ч.3, 228.1. ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание условное с испытательным сроком 3 года. - осуждён по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. В соответствии ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кяхтинского районного суда от 16.10.2009 г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кяхтинского районного суда от 16.10.2009 г. окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Шведова Е.Н., мнения осуждённого Шангина И.И. и адвоката Базарова А.Д,, поддержавших доводы кассационной жалобы, и заключение прокурора Гармажапова Б.Д., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Согласно приговору суда,постановленному в особом порядке, Шангин признан виновным в том, что 23 января 2011 года, около 14 часов 30 минут, пришёл на поле, расположенное в 1 км. от МЗ РБ филиала ГУЗ «<...>» им. Дугаровой Г.Д. «<...>» в местности «<...>» <...> района <...>, где из собранных верхушечных частей и листьев наркотикосодержашего растения - конопля, изготовил, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство - марихуану в количестве 1 кг. 800 гр., относящееся к особо крупному размеру. ... года, около 16 часов 45 минут, данное наркотическое средство - марихуана было обнаружено и изъято у Шангина в ходе досмотра сотрудниками ДПС ОГИ БДД ОВД по Кяхтинскому району РБ. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании осуждённый Шангин вину в совершенном преступлении признал в полном объёме, и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осужденный Шангин в кассационных жалобах (основной и дополнительной) Шангин просит отменить приговор суда, поскольку в ходе предварительного следствия защитник не разъяснил ему условия и последствия постановления приговора в особом порядке. Заявление о применении особого порядка судебного разбирательства писал без участия адвоката. Не предполагал, что ему назначат наказание, связанное с лишением своды. Протоколы подписывал не читая, копию обвинительного заключения не получал. Просить учесть состояние здоровья и применить к нему условное осуждение. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда. Приговор в отношении Шангина И.И. постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Требования, предусмотренные ст. 316 УПК РФ судом соблюдены полностью. Суд правильно пришёл к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Шангин, подтверждено доказательствами, собранными по делу. Действия его по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере, судом квалифицированы правильно. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке Шангиным было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке он осознавал. Данное обстоятельство подтверждается как протоколом об ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела, где Шангин собственноручно сделал запись, что желает применения особого порядка при постановлении приговора и осознает последствия, так и протоколом судебного заседания, где Шангин подтвердил своё желание о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании Шангин также подтвердил о получении им копии обвинительного заключения. Наказание Шангину назначено в строгом соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о его личности, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, в том числе с учётом состояния здоровья, и является соразмерным содеянному. При таких обстоятельствах, приговор в отношении Шангина И.И. постановлен законно и обоснованно. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.373, 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 12 апреля 2011 года в отношении Шангина И.И. оставить без изменения, а его кассационные жалобы без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: