КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                     7 июля 2011 года

       Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

       председательствующего судьи: Филиппова А.Ю.,

       судей: Шведова Е.Н. и Макарцевой Ю.Ю.,

       при секретаре: Степановой А.Ю.,

       рассмотрела в судебном заседании в г. Улан-Удэ 7 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Шильникова Ю.С. на приговор Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 5 мая 2011 года, которым

       Шильников Ю.С., родившийся ... года в п. <...> района <...>, судимый:

       1) 24.02.2010 г. Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

       2) 16.02.2011 г. отменено условное осуждение по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 24.02.2010 г. и он направлен для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 2 года.

       - осуждён по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний определено 3 года 2 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 24.02.2010 г. и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Заслушав доклад судьи Шведова Е.Н., мнение адвоката Пихеевой В.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осуждённого Шильникова Ю.С., и заключение прокурора Гармажапова Б.Д., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия:

УСТАНОВИЛА:

        Согласно приговору суда,постановленному в особом порядке, Шильников признан виновным в том, что ... года, около 18 часов 00 минут, группой лиц, по предварительному сговору с другим лицом, незаконно проникли в дом № ... по ул. <...> в с. <...> района <...>, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее гр. С.Р.П. чем причинили ей материальный ущерб на общую сумму 1 322 рублей 40 копеек.

       Кроме того, ... г. около 18 часов 00 минут Шильников и другое лицо, находясь на картофельном поле, расположенном в огороде дома № ... по ул. <...> с. <...> района <...>, путём сбора руками верхушечной части дикорастущей травы конопли незаконно приобрели наркотическое средство - марихуана в количестве не менее 189 гр., без цели сбыта, относящееся к особо крупному размеру,       

      ... года в 19 часов 05 минут, наркотическое средство - марихуана обнаружено и изъято у Шильникова в ходе осмотра месте происшествия сотрудниками милиции.

       Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

       В судебном заседании осуждённый Шильников вину в совершённых преступлениях признал в полном объёме, и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке осознавал. Государственный обвинитель и защитник Хутаков, потерпевшая С.Р.П. возражений против рассмотрения дела в особом порядке не заявили.

      Осужденный Шильников в своей кассационной жалобе указывает, что вину осознал, в содеянном раскаивается, потерпевшая претензий к нему не имеет, ущерб для неё не значителен, в связи с чем просит учесть семейное положение и смягчить ему наказание.         

      Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Приговор в отношении Шильникова постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Требования, предусмотренные ст. 316 УПК РФ судом соблюдены полностью.

Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Шильников, подтверждено доказательствами, собранными по делу.

При назначении наказания Шильникову, суд в полной мере оценил характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о его личности, совокупность смягчающих обстоятельств. При этом, суд признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств все обстоятельства, изложенные Шильниковым в кассационной жалобе, а именно признание им своей вины, раскаяние в содеянном и мнение потерпевшей о смягчении наказания, следовательно, эти обстоятельства судом учтены. Состояние здоровья его близких родственников документально не подтверждено. Поскольку 16.02.2011 года в отношении Шильникова отменено условное осуждение по предыдущему приговору, суд правомерно применил положения ст. 70 УК РФ и назначил наказание в виде реального лишения свободы по совокупности приговоров.

Между тем, приговор подлежит изменению, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 -ФЗ в санкции ч.3 ст. 158 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, что в соответствии со ст. 10 УК РФ, улучшает положение осуждённого Шильникова. Суд же квалифицировал его действия в старой редакции уголовного закона.

       В связи с применением в отношении Шильникова указанного закона его действия подлежат переквалификации с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г.) на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ) со смягчением назначенного ему наказания.

      В остальной части приговор является законным и обоснованным.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

       Приговор Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 5 мая 2011 года в отношении Шильникова Ю.С. изменить.

Переквалифицировать действия Шильникова Ю.С. с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г.) на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ), которой назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний с наказанием за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, назначить 3 года 1 месяц лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 24.02.2010 г. и окончательно назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В Остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                     

Судьи: