Судья: Убушуеева Э.Б. Дело ...
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ 23 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи: Филиппова А.Ю.,
судей: Банзатова С.Ш. и Сондуева В.А.,
при секретаре Арышевой Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании 23 августа 2011 г. кассационные (основную и дополнительную) жалобы адвоката Жалсараева Б.Б. в интересах осужденного Чмелева А.С. на постановление Кабанского районного суда Республики Бурятия от 21 июня 2011 г., которым в отношении
Чмелева А.С., родившегося ... в <...>, ранее судимого:
1) 10 декабря 2004 г. по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годамлишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев;
2) 28 октября 2005 г. по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 10 декабря 2004 г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;
3) 2 февраля 2006 г. по пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев;
4) 21 сентября 2006 г. по ч. 3 ст. 158, пп. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. Условные осуждения по приговорам от 28 октября 2005 г. и от 2 февраля 2006 г. отменены. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением от 13 августа 2007 г. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 3 дня;
5) 31 марта 2009 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима;
6) 9 марта 2010 г. по пп. «а, в» ч. 2 ст. 158, пп. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, пп. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложениянаказаний к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 31 марта 2009 г. окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 6 июля 2010 г. кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ действия Чмелева переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору от 31 марта 2009 г. окончательно назначено наказание виде 4 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
- отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Жалсараева Б.Б. в интересах осужденного Чмелева А.С. об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Филиппова А.Ю., мнение адвоката Жалсараева Б.Б., поддержавшего доводы кассационных (основной и дополнительной) жалоб, мнение прокурора Гомбоевой Э.Б., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором от 9 марта 2010 г. Чмелев А.С. осужден по по пп. «а, в» ч. 2 ст. 158, пп. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, пп. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложениянаказаний к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 31 марта 2009 г. окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 6 июля 2010 г. кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ действия Чмелева переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору от 31 марта 2009 г. окончательно назначено наказание виде 4 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
31 мая 2011 г. в Кабанский районный суд РБ поступило ходатайство адвоката Жалсараева Б.Б. в интересах осужденного Чмелева А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением Кабанского районного суда от 21 июня 2011 г. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
В кассационных (основной и дополнительной) жалобах адвокат Жалсараев Б.Б. в интересах осужденного Чмелева считает постановление незаконным и необоснованным, поскольку в суде было установлено, что Чмелев в содеянном раскаялся, полностью признал вину, в связи с инвалидностью не работает и соответственно не имеет возможности погасить гражданский иск, взысканий не имеет, поддерживает положительные связи с родственниками. Помощник Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законодательства в исправительных учреждениях Никонов А.И. просил удовлетворить ходатайство. Суд необоснованно отказал в ходатайстве, т.к. Чмелев является инвалидом, нуждается в протезировании, в условиях изоляции от общества не может оформить инвалидность, администрация ИК-4 ему в этом не помогает. Наличие у осужденного непогашенного гражданского иска не препятствует условно-досрочному освобождению. Суд не обеспечил индивидуальный подход к данному осужденному, в судебном заседании ранее наложенные на Чмелева взыскания не обсуждались, не обсуждался их характер, не принято во внимание мнение прокурора, инвалидность осужденного, отсутствие у него новых взысканий.Суд, ссылаясь на психологическую характеристику личности Чмелева, необоснованно сделал вывод о том, что он отрицательно характеризуется, хотя администрацией учреждения он характеризуется положительно.Суд принял во внимание мнение представителя администрации учреждения, который утверждал, что Чмелев вину не признаёт и не раскаивается. Однако Чмелев в судебном заседании пояснил обратное. Также представитель администрации пояснил, что Чмелев пропускает занятия в школе, хотя при индивидуальном подходе с учётом его инвалидности ясно, что осужденный нуждается в индивидуальном обучении, поскольку из-за отсутствия руки он даже не может писать. Просит постановление отменить, Чмелева условно-досрочно освободить.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных (основной и дополнительной) жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Суд, принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, обоснованно учел мнение администрации исправительного учреждения, полагавшей нецелесообразным применение к Чмелеву условно-досрочного освобождения. Судом также обоснованно в качестве характеризующих личность данных учтено, что за период отбывания наказания Чмелев имел 4 взыскания и не имел поощрений.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что в суд не представлено сведений о стабильном и устойчивом поведении осуждённого, направленных на исправление, и правомерно отказал в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Чмелева от дальнейшего отбытия наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Кабанского районного суда Республики Бурятия от 21 июня 2011 г. об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного Чмелева А.С. оставить без изменения, а кассационные (основную и дополнительную) жалобы адвоката Жалсараева Б.Б. в интересах осужденного Чмелева А.С. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: