Судья: Новичихина В.В. Дело ...
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ 18 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи: Филиппова А.Ю.,
судей: Шведова Е.Н. и Гомбоева В.Д.,
при секретаре Цыбиковой Ю.В.,
рассмотрела в судебном заседании 18 августа 2011 г. кассационную жалобу осуждённого Серкизы А.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 22 июня 2011 г., которым
Серкизе А.В., ... года в <...>, ранее судимому:
1) 22 апреля 2009 г. по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
2) 2 марта 2010 г. по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
3) 1 июля 2010 г. мировым судьей судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима,
- частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров от 2 марта 2010 г. и 1 июля 2010 г. Постановлено квалифицировать действия Серкизы А.В. по приговору от 2 марта 2010 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г., по ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 г., и по приговору от 1 июля 2010 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ. Ходатайство в части смягчения наказания по приговорам от 2 марта 2010 г. и 1 июля 2010 г. оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Филиппова А.Ю., объяснения осужденного Серкизы А.В., мнение адвоката Малгатаева С.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Телешева А.А., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором от 2 марта 2010 г. Серкиза А.В. осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.
Приговором от 1 июля 2010 г. Серкиза А.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 2 марта 2010 г. окончательно определено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 22 июня 2011 г. частично удовлетворено ходатайство осуждённого о пересмотре приговоров от 2 марта 2010 г. и 1 июля 2010 г. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ. Постановлено квалифицировать действия Серкизы А.В. по приговору 2 марта 2010 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г., по ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 г., и по приговору от 1 июля 2010 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ. Ходатайство в части смягчения наказания по приговорам 2 марта 2010 г. и 1 июля 2010 г. оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осуждённыйСеркиза А.В.не согласен с постановлением суда, поскольку нарушены требования ст. 382 УПК РФ. Суд указал, что из санкций ч. 1 и ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен низший предел наказания в виде исправительных работ. Однако данные изменения также должны служить основанием для смягчения наказания в виде лишения свободы. Таким образом, суд необоснованно отказал в снижении срока наказания. Просит постановление отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановление суда.
Доводы кассационной жалобы несостоятельны, поскольку суд привел приговора от 2 марта 2010 г. и 1 июля 2010 г. в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», которым санкции ч.ч. 1 и 2 ст. 158 УК РФ по наказанию в виде лишения свободы изменений не претерпели.
Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для смягчения назначенных наказаний осуждённому не имеется. Исключение низшего предела в наказании в виде исправительных работ не является основанием для смягчения назначенного наказания в виде лишение свободы.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 22 июня 2011 г. о частичном удовлетворении ходатайства осуждённого Серкизе А.В. о смягчении наказания, назначенного приговорами от 2 марта 2010 г. и 1 июля 2010 г., оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Серкизы А.В. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: