КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 16 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего судьи Богомолова А.Б.,
судей Гомбоева В.Д. и Филиппова А.Ю.,
при секретаре Арышевой Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании 16 августа 2011 года кассационную жалобу адвоката Тармаханова А.В. на постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 7 июля 2011 года, которым уголовное дело в отношении
Болохоева С.П. , родившегося ... в <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
- прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Взыскано с Болохоева С.П. в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования 25 994 рубля 68 копеек в счет возмещения расходов затраченных на лечение потерпевшего К.С.С.
Заслушав доклад судьи Гомбоева В.Д., выслушав мнение адвоката Тармаханова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дугаровой Д.Б., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного расследования Болохоев С.П. обвиняется в том, что ... около ... часов, следуя по проезжей части <...> со стороны <...> в направлении <...> на автомобиле марки «<...>», государственный регистрационный знак «<...> RUS», нарушив п.п. 14.1, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода К.С.С. , переходившего проезжую часть по пешеходному переходу, в результате чего причинил ему тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании Болохоев С.П. вину признал частично.
В кассационной жалобе адвокат Тармаханов А.В. в интересах Болохоева С.П. выражает несогласие с постановлением суда в части разрешения гражданского иска. Согласно п. 10 ч.1 ст. 299 УПК РФ гражданский иск по уголовному делу разрешается при постановлении приговора. Болохоев вину в инкриминируемом ему деянии не признал. Признание иска в ходе судебного разбирательства не является основанием для его удовлетворении при прекращении уголовного дела. В соответствии со ст.254 УПК РФ суд не вправе разрешать гражданские иски при прекращении уголовного дела. Суд должен был выделить иск для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Кроме того, потерпевший К.С.С. находился на стационарном лечении в медицинском учреждении, в том числе и по причине наличия у него заболевания глаза. Болохоев в причинении указанного повреждения виновным себя не признал. Просит отменить постановление суда в части разрешения гражданского иска.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Петушкова В.В. считает решение суда законным и обоснованным, просит жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене в части разрешения гражданского иска.
Суд обоснованно прекратил уголовное дело в отношении Болохоева С.П. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Вместе с тем, суд незаконно удовлетворил исковое требование прокурора Советского района г. Улан-Удэ о взыскании с Болохоева С.П. в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования средств, затраченных на лечение потерпевшего, поскольку согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», возмещение указанных средств допускается только по уголовным делам об умышленных преступлениях. Болохоев обвинялся в совершении преступления по неосторожности.
При таких обстоятельствах, приговор суда в этой части подлежит отмене, а производство по иску подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 7 июля 2011 г. о прекращении уголовного дела в отношении Болохоева С.П. в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности отменить в части удовлетворения гражданского иска прокурора Советского района г. Улан-Удэ о взыскании с Болохоева С.П. в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования средств, затраченных на лечение потерпевшего и производство по нему прекратить.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: