Судья: Логвиненко П.Е. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Улан-Удэ 23 августа 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе: председательствующего Филиппова А.Ю., судей Банзатова С.Ш. и Сондуева В.А., при секретаре Арышевой Е.В., рассмотрела в судебном заседании от 23 августа 2011 г. кассационную жалобу осужденного Иринцеева А.Л. на приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 7 июля 2011 года, которым Иринцев А.Л., родившийся ... в г. ..., несудимый, осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Банзатова С.Ш., мнение прокурора Дугаровой Д.Б. и потерпевшей Г., полагавших приговор оставить без изменения, осужденного Иринцеева А.Л., его защитника Воробьева А.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором суда Иринцеев признан виновным в том, что он 27.03.2011 г. в квартире ... д. ... в п. ... в г. Улан-Удэ в ходе ссоры на почве возникшей неприязни с целью убийства нанес Ж. удар ножом, причинив ей проникающее колото-резаное ранение с повреждением сердца, от причиненного ей ранения Ж. скончалась на месте. В кассационной жалобе осужденный Иринцеев А.Л. просит приговор отменить и назначить ему более мягкое наказание с учетом полного признания вины и его раскаяния, состояния его здоровья. Также указал,, что он активно сотрудничал со следствием, однако следствие проведено необъективно, вследствие чего суд не применил к нему положения ст. 64 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Виновность осужденного подтверждается совокупностью доказательств, которая исследована в судебном заседании, оценена и приведена в приговоре. Вина Иринцеева подтверждается его показаниями о том, что 27.03.2011 г. он пришел к Б., где они с Ж. распили бутылку водки, после этого Б. ушел, а он с Ж. стали играть в карты, он проиграл. В это время зашел Бу., и Ж. в его присутствии стала говорить о проигрыше, что она будет ставить «шалбаны», он разозлился, достал из кармана нож и ударил ее в грудь. Свидетель Бу. суду показал, что Ж. говорила Иринцееву, что будет ставить ему «шалбаны», Иринцеев стал кричать на нее, затем он увидел, что Иринцеев ударил Ж. и она упала на пол, после этого увидел в руках у Иринцеева нож, он вытер нож об одежду Ж. и положил в карман. Также виновность Иринцеева подтверждается показаниями свидетелей Б., У., Р., протоколами осмотра места происшествия, выемок, заключениями судебно-медицинской, биологической, медико-криминалистических экспертиз. Установив виновность осужденного, суд правильно квалифицировал его действия по ст. 105 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение смерти другому человеку. Нарушений процессуального закона в ходе расследования не установлено, доводы кассационной жалобы о необъективности проведенного по делу расследования ничем не подтверждены. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности осужденного. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание осужденным вины и активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. Однако с учетом степени общественной опасности совершенного преступления суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Иринцееву наказания в виде лишения свободы, правильно не усмотрев оснований для применения к нему положений ст. 64 и 73 УК РФ. Назначенное Иринцееву наказание является соразмерным содеянному, оснований для его снижения не усматривается. Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости снижения наказания являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 7 июля 2011 г. в отношении Иринцева А.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий__________________________ Судьи________________________________________