КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Улан-Удэ 02 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: Председательствующего: судьи Банзатова С.Ш., судей: Шведова Е.Н. и Сондуева В.А., при секретаре: Цыбиковой Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании от 02 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Скобяева Е.Н. на постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 17 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Скобяева Е.Н. о приведении приговора Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 18.11.2010 года в соответствие с новой редакции уголовного закона и снижении назначенного наказания. Заслушав доклад судьи Шведова Е.Н. и заключение прокурора Болтаревой И.Б., полагавшей постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: 18.11.2010 года Скобяев осуждён приговором Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ по ч.3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 и ч.3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 и ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Осуждённый Скобяев обратился в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с новой редакцией уголовного закона от 07.03.2007 г. № ФЗ-26 и снижении срока наказания. Постановлением от 17 мая 2011 года Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в удовлетворении ходатайства отказал, мотивируя своё решение тем, что редакция нового уголовного закона не улучшает положение осуждённого Скобяева. В кассационной жалобе осуждённый Скобяев просит отменить постановление суда, полагая, что в соответствии с новой редакцией уголовного закона улучшается его положение. Новая редакция уголовного закона позволяет сохранить условно-досрочное освобождение. Проверив представленные материалы, изучив кассационную жалобу, Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда. Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Однако, редакция уголовного закона от 07.03.2011 года № ФЗ-26 не улучшает положение осуждённого Скобяева, поскольку наказание по двум эпизодам преступлений по ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 года) ему было назначено наказание в виде лишения свободы с учетом всех требований, предусмотренных ст. 60 УК РФ. В прежней редакции уголовного закона также отсутствовал нижний предел санкции ч.2 ст. 158 УК РФ. Поэтому оснований для снижения наказания не имеется. Оснований для сохранения условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору также не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 17 мая 2011 года в отношении Скобяева Е.Н. об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 17 мая 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: