Судья: Дабаев А.Ж. Дело № 22-1651 ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Улан-Удэ 15 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи - Ховрова О.Е., судей: Шведова Е.Н. и Перовой С.М., при секретаре: Цыбиковой Ю.В., рассмотрела в судебном заседании 15 сентября 2011 года кассационное представление и.о. прокурора Джидинского района Республики Бурятия Цыбик А.Д. и кассационную жалобу осуждённого Юдина А.И. на приговор Джидинского районного суда Республики Бурятия от 4 июля 2011 года, которым Юдин А.И., родившийся ... года в с. <...> района <...>, судимый: 05.04.2010 г. мировым судьей 1-го судебного участка Джидинского района Республики Бурятия по ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. - осуждён по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 05.04.2010 г. и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Шведова Е.Н., мнения осуждённого Юдина А.И. и адвоката Малгатаева С.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, и заключение прокурора Гармажапова Б.Д., полагавшего приговор суда изменить по доводам кассационного представления, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Согласно приговору суда,постановленному в особом порядке, Юдин признан виновным в том, что ... года, около 17 часов 00 минут, находясь во дворе дома с. <...> района <...>, в ходе ссоры, из личной неприязни с целью причинения физической боли, зная, что его жена Ю.И.В. от него материально зависима, нанёс ей удар ногой в живот, отчего та упала на землею. Юдин нанёс лежащей на земле Ю.И.В. ещё не менее 10 ударов ногами по различным частям тела и голове. Затем, держа Ю.И.В. за ворот куртки, волоком притащил её домой. Своими действиями Юдин причинил Ю.И.В. физическую боль. Кроме того, ... года, около 19 часов 00 минут, Юдин, находясь во дворе дома по ул. <...> с. <...> района <...>, в процессе ссоры, с целью причинения физических и психических страданий, путём систематического нанесения побоев, зная, что его <...> Ю,И.В. материально зависима от него, пнул её ногой один раз в область грудной клетки, и после падения её на землю, нанёс ещё не менее 10 ударов по различным частям тела и голове. Он же ... года, около 10 часов 30 минут, в с. <...> района <...>, встретив свою <...> Ю.И.В. на ул. <...> с незнакомым мужчиной, из чувства ревности и неприязни, с целью причинения физических и нравственных страданий, путём систематического нанесения побоев, схватил Ю.И.В. за одежду и, уронив её на землю, нанёс не менее 4 ударов ногой по голове, причинив ей рвано-ушибленные раны волосистой части головы, гематомы параорбитальной области слева, множественные ссадины мягких тканей лица, гематомы левого плеча, в совокупности причинившие легкий вред её здоровью. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В кассационном представлении и.о. прокурора <...> района <...> Цыбик А.Д. считает приговор суда, подлежащим изменению со снижением наказания, поскольку из описательно-мотивировочной части приговора, признанного судом доказанным необходимо исключить излишне вмененный признак - «иными насильственными действиями», а также переквалифицировать действия Юдина на ч.1 ст. 117 УК РФ, поскольку квалифицирующий признак «в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в материальной зависимости» вменён необоснованно. В кассационной жалобе осуждённый Юдин выражает свое несогласие с приговором суда, обосновывая свою жалобу тем, что его действия судом неправильно квалифицированы по признаку «материальной зависимости», что повлекло вынесение незаконного приговора. Обращает внимание, что потерпевшая Юдина в судебном заседании пояснила, что его поведение и отношение к ней изменилось в лучшую сторону. Просит переквалифицировать его действия на ч.1 ст. 117 УК РФ и снизить назначенное наказание. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, Судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в виду неправильного применения уголовного закона. В судебном заседании осуждённый Юдин вину в совершённом преступлении признал в полном объёме, и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке осознаёт. Государственный обвинитель Марактаев Р.В., защитник - адвокат Григорьева Ю.В. и потерпевшая Ю.И.В.. возражений против рассмотрения дела в особом порядке не заявили. Суд правильно пришёл к выводу о том, что обвинение в истязании Юдиным А.И. своей жены Ю.И.В. путём систематического нанесения побоев подтверждено доказательствами, собранными по делу. Между тем, приговор подлежит изменению, так как действия Юдина А.И. по ч.4 ст. 74 УК РФ, полагает необходимым отменить условное осуждение по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 5 апреля 2010 года. Кроме этого из осуждения Юдина А.И. подлежит исключению признак «иными насильственными действиями» как не нашедший своего подтверждения. В остальной части приговор Судебной коллегией признаётся законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 337, 378, 338 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Джидинского районного суда Республики Бурятия от 4 июля 2011 года в отношении Юдина А.И. изменить. Исключить из осуждения Юдина А.И. признак состава преступления «иными насильственными действиями». Переквалифицировать действия Юдина А.И. на ч.1 ст. 117 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 05 апреля 2010 года окончательно назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселения. В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: