Судья: Фурсова В.Н.                                                                Дело № 22- 1667

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                              15 сентября 2011 года

      Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

       председательствующего судьи - Ховрова О.Е.,

       судей: Шведова Е.Н. и Перовой С.М.,

       при секретаре: Цыбиковой Ю.В.,                    

       рассмотрела в судебном заседании 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Козак П.Ю. на приговор Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 27 июля 2011 года, которым

       Козак П.Ю., родившийся ... года в г. *** ***, не судимый.

        - осуждён по ст. 73 УК РФ постановлено возложить на Козак обязанность встать на учёт в специализированный орган, осуществляющий исправление осуждённого, обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления данного органа и ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

       Заслушав доклад судьи Шведова Е.Н, мнение адвоката Воробьева А.К., поддержавшего доводы кассационной жалобы осуждённого Козак П.Ю., и заключение прокурора Гомбоевой Э.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

       Приговором суда Козак признан виновным в том, что ... года, около 04 часов 30 минут, находясь в кафе «***», расположенного по адресу: г. *** РБ, пер. ***, *** на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, осознавая, что находится в общественном месте, из хулиганских побуждений умышлено нанёс один удар кулаком гр. Н.А.В. по лицу в левую скуловую кость, от чего последний испытал физическую боль и упал на пол. Тогда Козак нанёс лежащему на полу Н.А.В. ещё один удар ногой по левой стороне лица, в результате чего у потерпевшего, испытавшего физическую боль, из носа пошла кровь. В результате указанных преступный действий Козака Н.А.В. причинены телесные повреждения: вколоченный перелом скуловой кости и верхней челюсти, слева, причинившие каждый сам по себе вред здоровью средней тяжести, т.к. сроки лечения данных повреждений превышают 3 недели.

       Этим же приговором он признан виновным в том, что ... года около 04 часов 30 минут, в том же месте, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, осознавая, что находится в общественном месте, из хулиганских побуждений умышлено нанёс незнакомой ему Т.О.А. один удар кулаком по лицу в область правой щеки, причинив физическую боль, а затем нанёс один удар кулаком Т.О.А. в скуловую кость с левой стороны, от чего последняя испытала физическую боль. В результате указанных преступных действий Козака Т.О..А. причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, вреда здоровью не причинившего.     

       Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

       В судебном заседании осуждённый Козак вину в совершенных преступлениях признал частично.

       В кассационной жалобе осуждённый Козак высказывает свое несогласие с приговором суда. Указывает, что наносил телесные повреждения Н.А.В. и Т.О.А. в ходе словесной ссоры, из-за того, что Т.О.А. оскорбляла его нецензурной бранью и вела себя аморально, что подтверждаются показаниями самих потерпевших. Действовал он не из хулиганских побуждений, поэтому его действия судом квалифицированы неправильно.

       Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Виновность Козака в причинении телесных повреждений Н.А.В. и в нанесении побоев Т.О.В. из хулиганских побуждений, установлена совокупностью исследованных доказательств, которым суд дал надлежащую оценку и привёл в приговоре.

Факт причинения телесных повреждений Н.А.В. и нанесения побоев Т.О.В. осуждённым Козаком не оспаривается. Его доводы о том, что он действовал на почве неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры и словесного оскорбления в его адрес со стороны Т.О.В. опровергаются показаниями потерпевших в ходе дознания, согласно которым Козак, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проявляя неуважение к обществу, ударил дверью Н.А.В., а в ответ на справедливое замечание со стороны Т.О.В., сразу стал наносить удары кулаками и ногами Н.А.В., а также дважды ударил Т.О.В. по лицу. Показания, данные в ходе дознания, Н.А.В. и Т.О.В. полностью подтвердили в судебном заседании. Оснований не доверять их показаниям не имеется.

Принимая во внимание изложенное, следует, что Козак действовал именно из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод для совершения преступления, проявляя явное неуважение к обществу. Поэтому его действиям дана правильная юридическая оценка.

Суд в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности и смягчающие обстоятельства, назначив соразмерное содеянному наказание.

При таких обстоятельствах, приговор признаётся законным и обоснованным.     

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 337, 378, 338 УПК РФ, судебная коллегия     

                                  О П Р Е Д Е Л И Л А :

       Приговор Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 27 июля 2011 года в отношении Козака П.Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: