Судья: Убушеева Э.Б. Дело ...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 8 сентября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего судьи: Ховрова О.Е.,
судей: Шведова Е.Н. и Филиппова А.Ю.,
при секретаре: Цыбиковой Ю.В.,
рассмотрела в судебном заседании 8 сентября 2011 г. кассационную жалобу законного представителя несовершеннолетней потерпевшей С.В. на приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 6 июля 2011 г., которым приговор мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района РБ от 3 июня 2011 г. в отношении
Шальнова С.Г., родившейся ... в <...>, ранее судимой:
1) 19 февраля 2010 г. мировым судьей судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 150 часам обязательных работ, снята с учета 12 августа 2010 г. по отбытию срока обязательных работ,
- осужденной по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства,
- изменён с постановлением нового приговора, Шальнова С.Г. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам 3 дням исправительных работ с удержанием 10 % из заработка ежемесячно в доход государства.
Заслушав доклад судьи Филиппова А.Ю., объяснения законного представителя несовершеннолетней потерпевшей С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение адвоката Цыдыпова Ж.Р. и прокурора Носкова Д.М., полагавших оставить приговор без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Шальнова С. Г. признана виновной в предъявленном обвинении в том, что она в период времени с ... по ... злостно уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери А.В., родившейся ..., в результате чего образовалась задолженность на общую сумму 24298 рублей 85 копеек.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно указанных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании подсудимая Шальнова С.Г. вину в совершенном преступлении признала полностью.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе законный представитель несовершеннолетней потерпевшей С.В. не согласен с приговором суда, поскольку приговором мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района РБ Шальнова была осуждена к 8 месяцам исправительных работ, а апелляционный суд дал 5 месяцев 3 дня. Задолженность по алиментам составляет на март 115490 рублей, однако суд указал только 24899 рублей. Он (законный представитель) возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Просит назначить 1 год исправительных работ.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель - помощник прокурора Кабанского района РБ Ботоев С.Б. просит оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.
Условия проведения особого порядка судебного разбирательства соблюдены в полном объеме, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства впервые заявлено подсудимой при выполнении требований ст. 217 УПК РФ - ознакомлении с материалами уголовного дела - после консультации с защитником, поддержано ими в судебном заседании, защитник, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей и государственный обвинитель были согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.
Доводы кассационной жалобы о том, что законный представитель возражал против проведения судебного заседания в особом порядке, несостоятельны, поскольку из протокола судебного заседания следует, что он не возражал против постановления приговора в особом порядке. Сам он с протоколом не ознакамливался, каких-либо замечаний на него не подавал.
Суд верно квалифицировал действия Шальновой по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Доводы кассационной жалобы о назначении осуждённой наказания в виде 1 года исправительных работ не основаны на законе, поскольку суд апелляционной инстанции правильно изменил приговор мирового судьи, снизив Шальновой наказание до 5 месяцев 3 дней исправительных работ, поскольку как следует из положений ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ максимальное наказание Шальновой могло быть назначено на срок не более 5 месяцев 10 дней исправительных работ. Наказание Шальновой назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденной, влияния назначенного наказания на исправление Шальновой и на условия жизни её семьи.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 6 июля 2011 г. в отношении Шальнова С.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Шальнова С.В. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: