Судья: Сандакова И.П. Дело ...
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ 30 сентября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи: Филиппова А.Ю.,
судей: Габаева С.К. и Макарцевой Ю.Ю.,
при секретаре: Цыбиковой Ю.В.,
рассмотрела в судебном заседании 30 сентября 2011 г. кассационную жалобу осуждённого Федурина Е.С. на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 29 июля 2011 г., которым в отношении
Федурин Е.С., родившегося ... в <...>, ранее судимого:
1) 17 сентября 2010 г. по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 17 сентября 2010 г. в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г.
Заслушав доклад судьи Филиппова А.Ю., мнение прокурора Гомбоевой Э.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия Федурин Е.С. осуждён по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
12 июля 2011 г. в Октябрьский районный суд поступило ходатайство осуждённого Федурина Е.С. о приведении приговора Бичурского районного суда Республики Бурятия от 17 сентября 2010 г. в соответствие с принятым Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 29 июля 2011 г. в удовлетворении ходатайства осуждённого Федурина отказано.
В кассационной жалобе осуждённый Федурин Е.С. не согласен с постановлением, поскольку суд указал, что в ч. 3 ст. 162 УК РФ изменения не вносились. Однако в неё внесены изменения - исключён низший предел наказания. Следовательно, назначенное наказание подлежит смягчению. Просит постановление изменить, снизить назначенное наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановление суда.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Доводы кассационной жалобы несостоятельны, поскольку Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» изменения в санкцию ч. 3 ст. 162 УК РФ не вносились.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 29 июля 2011 г. об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Федурин Е.С. о смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Федурина Е.С. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: