Судья: Осодоева Е.В. Дело № 22- 1606
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Улан-Удэ 8 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего судьи Богомолова А.Б.,
судей Гомбоева В.Д. и Габаева С.К.,
при секретаре Степановой А.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании 8 сентября 2011 года кассационную жалобу адвоката Яковлевой В.Я. на постановление Гусиноозерского городского суда РБ от 20 июля 2011 года, которым в отношении
Максимова Т.А. , ... года рождения, уроженца <...>, ранее судимого,
- отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Гомбоева В.Д., мнение адвоката Яковлевой В.Я., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гармажапова Б.Д., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 21 сентября 2009 года Максимов Т.А. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 12.04.2007 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначено к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Адвокат Яковлева В.Я. в интересах осужденного Максимова Т.А. обратилась в Гусиноозерский городской суд РБ с ходатайством об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением суда от 20 июля 2011 в удовлетворении ходатайства отказано.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд указал, что за время отбывания наказания осужденный Максимов характеризовался отрицательно, имеет не снятое и не погашенное взыскание.
В кассационной жалобе адвокат Яковлева В.Я. в интересах осужденного Максимова Т.А. просит отменить постановление суда. Администрацией учреждения дана необъективная характеристика осужденному. Суд не учел, что за время отбывания наказания он нарушений не имел, обучался, принимал участие в благоустройстве отряда. Выводы суда должны быть основаны на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.
Суд обоснованно пришел к выводу, что исправление осужденного Максимова Т.А. в полной мере не достигнуто, и он нуждается в дальнейшем отбытии наказания. С исправительного учреждения представлены данные о том, что за весь период отбывания наказания осужденный в целом зарекомендовал себя с отрицательной стороны.
В судебном заседании установлено, что на него наложено взыскание за нарушение правил внутреннего распорядка, которое не снято и не погашено в установленном порядке, поощрений он не имеет.
Суд правильно принял во внимание и мнение администрации исправительного учреждения о нецелесообразности условно-досрочного освобождения Максимова Т.А. , которая считает, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Таким образом, при разрешении вопроса об условно-досрочном освобождении суд принял во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в связи с чем доводы кассационной жалобы оставлены без удовлетворения.
Оснований не доверять материалам, представленным администрацией учреждения, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении у суда не имелось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 20 июля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Максимова Т.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Яковлевой В.Я без удовлетворения.
Председательствующий:Судьи: