постановление суда об удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговоров в связи с изданием ФЗ от 7.03.2011г. оставлено без изменения



Судья: Усенов К.О.                                   Дело № 22-1634

              КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                            8 сентября 2011 года

       Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Богомолова А.Б.,

судей Гомбоева В.Д. и Габаева С.К.,

при секретаре Степановой А.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании 8 сентября 2011 годакассационную жалобу осужденного Лющенко К.Г. на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11 июля 2011 г., которым удовлетворено ходатайство осужденного

Лющенко К.Г. , ... года рождения, уроженца <...> РБ, ранее судимого:

1/ 12.05.2003 года по ст.158 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2/ 26.11.2003 года по ст. 161 ч.2 п.«б» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 12.05.2003 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, постановлением суда от 19.03.2004 года действия переквалифицированы на ст. 161 ч.1 УК РФ и окончательно назначено к отбытию 3 года лишения свободы, освобожден 29.11.2005 г. условно-досрочно на 11 месяцев 27 дней;

3/ 27.03.2007 года по ст. 256 ч.1 п. «в» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, на основании ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 26.11.2003 года и окончательно назначено к отбытию 1 год лишения свободы,
освобожден 12.02.2008 г. условно-досрочно на 1 месяц 18 дней;

4/ 10.12.2009 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

5/ 08.06.2010 года по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.74 ч.5 и 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы,

- о приведении приговора Баргузинского районного суда РБ от 10 декабря 2009 года в соответствие с ФЗ № 26 от 7.03.2011 года, его действия переквалифицированы на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г. и назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Этим же постановлением удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговора Баргузинского районного суда РБ от 8 июня 2010 года в соответствие с ФЗ № 26 от 7.03.2011 г., его действия переквалифицированы на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г. и назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 10.12.2009 года окончательно назначено к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Гомбоева В.Д., мнение прокурора Цыремпиловой И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 10 декабря 2009 года Лющенко К.Г. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором этого же суда от 08 июня 2010 года Лющенко осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 10 декабря 2009 года и в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 10 декабря 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Лющенко К.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 10.12.2009 года и от 08.06.2010 г. в соответствие со ст.10 УК РФ в связи с изданием закона, имеющего обратную силу.

Постановлением суда от 11 июля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Лющенко К.Г. указывает, что по приговору от 8.06.2010 года потерпевшая не имеет к нему претензий, моральный и материальный ущерб последней возмещен, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, нарушений режима отбывания наказания не допускал, имеет ряд поощрений. Просит снизить назначенное наказание и исключить применение ст.70 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Доводы кассационной жалобы судебной коллегией признаны несостоятельными, так как суд удовлетворил ходатайство осужденного о пересмотре приговоров суда от 10 декабря 2009 г. и от 8 июня 2010 г.

Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011 г. внесены изменения в уголовный закон, которым нижний предел санкции ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы исключен, в связи с чем суд обоснованно снизил назначенное наказание в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11 июля 2011 г. об удовлетворении ходатайства осужденного Лющенко К.Г. о пересмотре приговоров Баргузинского районного суда РБ от 10 декабря 2009 года и от 8 июня 2010 года оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: