Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека



Судья Трошин К.В., дело ...

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Улан-Удэ                                               4 октября 2011 г.                                               

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Cуда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ховрова О.Е., судей Габаева С.К. и Перовой С.М.,

при секретаре Степановой А.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании от 4 октября 2011 г. кассационное представление государственного обвинителя Игумновой Е.Д. на приговор Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 15 июня 2011 года, которым

Зайцев А. П., <...> ранее судимый:

  1. 12.12.2007 г. Кяхтинским районным судом РБ по ч.3 ст. 30 ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, ч.3 ст. 30 ст. 288.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, кассационным определением Верховного суда РБ от 14.02.2008 г. приговор изменен, исключено указание о признании в действиях осужденного рецидива преступлений, снижено наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
  2. 25.12.2007 г. тем же судом по ч.3 ст. 30 ст. 228.1 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 4.08.2010 г. постановлением Мухоршибирского районного суда РБ от 03.08.2010 г. условно- досрочно на 4 месяца 8 дней,

осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Габаева С.К., доводы осужденного Зайцева А.П., адвоката Цыдыпова Ж.Р., прокурора Цыремпиловой И.В., поддержавших кассационное представление, судебная коллегия              

УСТАНОВИЛА:

Зайцев А.П. признан виновным и осужден за то, что в ночь с 19 на 20 марта 2011 года в <...> РБ, на кухне дома <...> по ул. <...>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинил В.Н. тяжкий, опасный для жизни, вред здоровью.

Обстоятельства дела подробно приведены в приговоре.

После ознакомления с материалами уголовного дела Зайцев А.П. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании осужденный Зайцев А.П. виновным себя признал полностью и поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Игумнова Е.Д. просит изменить приговор суда, указывая, что при назначении наказания суд учел наличие двух непогашенных судимостей, вместе с тем судимость по приговору от 12.12.2007 г. не учтена при признании рецидива преступлений. Просит исключить данное указание из приговора. Также во вводной части приговора судом неверно указана дата рождения подсудимого, как 25.02.1969 г., вместо 25.08.1969 г.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда, подлежащим изменению.

Условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены.

Квалификация действий Зайцева по ст.111 ч.1 УК РФ дана правильно.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности осужденного, смягчающие обстоятельства, опасный рецидив преступлений и назначил соразмерное содеянному наказание.

Вместе с тем, из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание суда о том, что при признании рецидива преступлений им не учитывается судимость по приговору от 12 декабря 2007 года, поскольку эта судимость не погашена и фактически учтена судом при признании рецидива преступлений наряду с судимостью от 25 декабря 2007 года. Также подлежит исключению указание суда на обстоятельство, характеризующее личность Зайцева - наличие двух непогашенных судимостей, поскольку это обстоятельство судом учтено при признании рецидива.

Согласно обвинительному заключению время рождения Зайцева установлено, как 25 августа 1969 года, что подтверждено копией паспорта и другими документами, поэтому в вводной части приговора следует уточнить месяц рождения осужденного Зайцева и указать вместо 25 февраля 1969 года - 25 августа 1969 г.

Судебная коллегия считает, что внесенные в приговор изменения не повлияли в целом на законность, обоснованность и справедливость постановленного приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 15 июня 2011года в отношении Зайцева ФИО15 П. изменить. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о том, что при признании рецидива преступлений им не учитывается судимость по приговору от 12 декабря 2007 года, указание суда на обстоятельство, характеризующее личность Зайцева А.П. - наличие двух непогашенных судимостей, в вводной части приговора вместо 25 февраля 1969 года рождения указать время рождения осужденного как 25 августа 1969 года рождения. В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий__________________________

Судьи________________________________________