Судья: Урбаев Г.Л.

Дело № 22-1914

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ                                                                                        «11» октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего: Ховрова О.Е.

судей: Сондуева В.А., Перовой С.М.

при секретаре: Осиповой И.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя заместителя прокурора Баунтовского района Республики Бурятия Башкуева Т.Г. на приговор Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 16 августа 2011 г., которым

Лебедев К.С., ... года рождения, урож. <...>, ранее судимый:

1/ 09.02.2010 г. Баунтовским районным судом РБ по ст.166 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

2/ 15.02.2011 г. этим же судом по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год

осужден:

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы;

- ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначено 1 год 3 месяца лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 09.02.2010 г. и 15.02.2011 г.. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказаний по приговорам от 09.02.2010 г. и 15.02.2011 г. окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ховрова О.Е., объяснение адвоката Цыдыпова Ж.Р. и мнение прокурора Мархандаевой И.В., поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором суда Лебедев признан виновным в том, что 12 мая 2011 г. около 15 часов тайно похитил имущество Х. на общую сумму 1780 рублей, незаконно проникнув в <...> РБ.

В тот же день около 17 часов Лебедев, находясь в <...>, открыто похитил принтер, причинив Р. ущерб на сумму 2600 рублей.

Преступления осужденным совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора.

В судебном заседании Лебедев вину признал частично.

В кассационном представлении государственный обвинитель указал, что не согласен с приговором суда, т.к. при назначении наказания суд принял во внимание судимость Лебедева по приговору от 9 февраля 2010 г., которая погашена. Просит приговор суда отменить, направить дело на новое судебное разбирательство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда.

Выводы суда о виновности Лебедева в совершении инкриминируемых деяний подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, и сторонами не оспариваются.

Действия Лебедева квалифицированы правильно по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище и по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного и все обстоятельства дела.

Наказание за каждое из совершенных преступлений и по правилам ч.3 ст.69 УК РФ назначено справедливое, соразмерно содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. «а» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока.

По приговору от 9 февраля 2010 г. Лебедев осужден к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Преступления, за которые Лебедев осужден последним приговором, совершены им 12 мая 2011 г., т.е. по истечению условного осуждения, назначенного по приговору от 9 февраля 2010 г.. Таким образом, судимость Лебедева по первому приговору погашена в соответствии п. «а» ч.3 ст.86 УК РФ и не должна была приниматься судом при постановлении приговора.

При таких обстоятельствах, решение суда об отмене условного осуждения по приговору от 9 февраля 2010 г. подлежит исключению из резолютивной части приговора, а назначенное Лебедеву наказание по правилам ст.70 УК РФ снижению.

Также из вводной части приговора подлежит исключению указание на судимость по Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 9 февраля 2010 г..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 16 августа 2011 г. в отношении Лебедева К.С. изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 9 февраля 2010 г..

Исключить из приговора решение об отмене условного осуждения по приговору от 9 февраля 2010 г.. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказанию, назначенному Лебедеву К.С. по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, за совершение преступлений наказания по приговору от 15 февраля 2011 г. окончательно назначить Лебедеву К.С. 1 год 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: