постановление суда отменено, действия осужденного переквалифицированы в редакции ФЗ от 7.03.2011г. № 26-ФЗ со смягчением наказания

Верховный Суд

                                        Республики Бурятия

г. Улан-Удэ 6 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Соболева А.А.,

судей Гомбоева В.Д. и Габаева С.К.,

при секретаре Осиповой И.В.,

рассмотрела в судебном заседании 6 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Михайлова В.А. на постановление Гусиноозерского городского суда <...> от 29 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Михайлова В.А., родившегося ... в <...> РБ,

- о приведении приговора Северобайкальского городского суда РБ от 22 сентября 2010 г. в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г, по ст. 111 ч.1 УК РФ снижено наказание на 1 месяц, постановлено считать его осужденным по ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 131 ч.2 п.«б» и 111 ч. 1 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 19 мая 2010 года окончательно назначено 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Гомбоева В.Д., мнение адвоката Воробьева А.К., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Болтаревой И.Б., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Северобайкальского городского суда <...> от 22 сентября 2010 года Михайлов В.А. осужден по ст. 30 ч.3, ст. 131 ч.2 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст. 111 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 19 мая 2010 года окончательно Михайлову назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Михайлов В.А. обратился в Гусиноозерский городской суд <...> с ходатайством о приведении приговора Северобайкальского городского суда <...> от 22 сентября 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного и снизил наказание вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В кассационной жалобе осуждённый Михайлов выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд минимально снизил ему срок наказания. Кроме того, суд не учел наличие приговора от 1 октября 2010 года, по которому он осужден по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч.2 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Удовлетворяя ходатайство осужденного, суд переквалифицировал действия осужденного по ст. 111 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. и назначил наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы. Вместе с тем определяя наказание на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений суд назначил 7 лет лишения свободы, то есть фактически оставил наказание без изменения.

При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Федеральным Законом РФ №26 от 07.03.2011 г. внесены изменения в уголовный закон, согласно которым нижний предел санкции ч.1 ст.111 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы исключен. Таким образом, новая редакция ст.111 ч.1 УК РФ улучшает положение осужденного. Поэтому судебная коллегия считает необходимым квалифицировать действия Михайлова В.А. по ч.1 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 г.

В связи с квалификацией действий осужденного в новой редакции уголовного закона, назначенное наказание Михайлову по ч. 1 ст.111 УК РФ подлежит смягчению, также как и наказание, назначенное ему по совокупности преступлений и приговоров.

Федеральным Законом №26 от 07.03.2011 г. изменения в ч.2 ст.131 УК РФ не вносились, поэтому оснований для смягчения наказания по данной статье не имеется.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что суд не учел приговор от 1 октября 2010 года, являются несостоятельными, так как в ходатайстве осужденный не ставил вопрос о приведении данного приговора в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Гусиноозерского городского суда <...> от 29 июля 2011 года в отношении Михайлова В.А. о пересмотре приговора Северобайкальского городского суда <...> от 22 сентября 2010 года отменить.

Переквалифицировать действия Михайлова В.А. на ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 г.) и назначить наказание в виде 4 лет 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 131 ч. 2 п. «б» и 111 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) путем частичного сложения наказаний назначить 6 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 19 мая 2010 года окончательно назначить наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Председательствующий:

Судьи: