Судья Сандакова И.П. № 22-430
г. Улан-Удэ 31 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Беляковой П.Б.,
судей Перовой С.М., Пирмаева Е.В.,
при секретаре Степановой А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании от 31 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Климова К.Е. на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 4 февраля 2011 года, которым
Климову К.Е., ..., ранее судимому: 1) 01марта 2004 года Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по ст.ст.116 ч.1, 158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
2) 02 апреля 2004года Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по ст.ст.158 ч.2 п. «а», 30 ч.3-158 ч.3 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
3) 22 апреля 2004 года Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по ст.ст.161 ч.1, 175 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
4) 27 июля 2004года Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
5) 17 августа 2004 года Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по ст.161 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
6) 3 мая 2005 года Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,
7) 24 июня 2005года Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 03 мая 2005 года окончательно к отбытию Климову назначено 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии-поселении,
8) 20 июля 2005 года Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 24 июня 2005 года окончательно к отбытию определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, освобожденного условно-досрочно по постановлению Кабанского районного суда Республики Бурятия от 18 октября 2007 года на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 8 дней,
9) 10 апреля 2008 года Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 20 июля 2005 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 20 июля 2005 года окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
10) 07ноября 2008года Петровск-Забайкальским городским судом Читинской области по ст. 161 ч.2 п. «а, г» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено неотбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 10 апреля 2008 гола и окончательно назначено 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
11) 08 июля 2009 гола Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности
преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием но приговору Петровск-Забайкальского городского суда Читинской области от 07 ноября 2008 года окончательно назначено Климову К.Е. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Верховного суда Республики Бурятия от 25 августа 2009 года приговор Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 08 июля 2009 года в отношении осужденного Климова К.Е. изменен. Переквалифицированы действия Климова К.Е. со ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Петровск-Забайкальского городского суда Читинской области от 07 ноября 2008 года окончательно назначено Климову наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- прекращено производство по ходатайству осужденного Климова К.Е. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с его отзывом.
Заслушав доклад судьи Беляковой П.Б., мнение прокурора Гомбоевой Э.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Климов осужден 8 июля 2009 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Петровск-Забайкальского городского суда Читинской области от 07 ноября 2008 года окончательно назначено Климову наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
Осужденный Климов обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания и до начала рассмотрения по существу в судебном заседании отозвал свое ходатайство.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ прекращено производство по ходатайству Климова К.Е. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с его отзывом.
В кассационной жалобе осужденный Климов указывает, что он отбыл 2 года 11 месяцев и может подать ходатайство об условно-досрочном освобождении, однако считает, что суд ввел его в заблуждение, просит разъяснить ему условия и порядок подачи ходатайства.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Климова, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела от осужденного Климова 4 февраля 2011 года до начала судебного заседания поступило в суд заявление о прекращении производства по его ходатайству в связи с его отзывом.
Учитывая, что Климов просил не рассматривать его ходатайство и этот отказ не противоречит закону, суд верно пришел к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Вместе с тем, судом разъяснено осужденному Климову, что прекращение производства не препятствует ему в последующем обратиться в суд с таким ходатайством, в том числе ранее шести месяцев с момента вынесения постановления о прекращении производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 373, 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 4 февраля 2011 года в отношении Климова К.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: