Постановление о декриминализации, вынесенное с нарушением норм УПК РФ, отменено, производство прекращено

Судья Темников И.И.                                                                                      № 22-382                                

г. Улан-Удэ                                                                                29 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Беляковой П.Б.,

судей Перовой С.М., Гомбоева В.Д.,

при секретаре Осиповой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании от 29 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Жигулева Н.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24 января 2011 года, которым

                                                 удовлетворено ходатайство осужденного Жигулева Н.А., 14 февраля 1980 года рождения, уроженца г. Улан-Удэ, ранее судимого: 1) 11.02.2000 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ст. 158 ч.2 п. «в, г», ст. 30 ч.3 - ст.158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; 2) 26.02.2002 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ст. 158 ч.2 п. «а, б, г» ст. 70 УК РФ окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- постановлено снизить наказание по приговору Заиграевского районного суда РБ от 05.07.2007 г. до 9 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Беляковой П.Б., мнение прокурора Дугаровой Д.Б., об отмене постановления суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

5 июля 2007 года Жигулев был осужден Заиграевским районным судом РБ по ст. 70 УК РФ окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Жигулев обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Заиграевского районного суда РБ от 5 июля 2007 года в связи с внесением изменений в приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 26 февраля 2002 года.

Постановлением суда ходатайство осужденного Жигулева удовлетворено. Наказание по приговору Заиграевского районного суда г. Улан-Удэ от 05.07.2007 г. снижено до 9 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Жигулев выражает несогласие с постановлением суда, считает, что суд неправильно применил уголовный закон. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Жигулева, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит отмене с прекращением производства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 УПК РФ определения суда, постановление судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Решения должны содержать обоснование сформулированных в них выводов ссылками на положения закона и конкретные исследованные в судебном заседании материалы дела.

Однако, данные требования уголовно-процессуального закона судом нарушены.

Выводы суда, изложенные в постановлении, не подтверждаются материалами дела, более того, в компетенцию районного судьи не входит пересмотр вступившего в законную силу приговора федерального районного судьи.

Так, постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24.01.2011 года изменен приговор Заиграевского районного суда РБ от 05.07.2007 года, вступивший в установленном законом порядке в законную силу, наказание, назначенное осужденному Жигулеву снижено до 9 лет 5 месяцев лишения свободы, при этом судья сослался на положения ст. 396 п. 3, ст. 379 п.13 УПК РФ.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10УК РФ. Однако в данном случае судом внесены изменения в приговор Заиграевского районного суда РБ от 05.07.2007 г. не в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу в силу ст. 10 УК РФ. Таким образом, судья не вправе был рассматривать данное ходатайство осужденного, которое в соответствии с главой 48 УПК РФ должно быть рассмотрено в порядке надзорного производства.

При этом осужденному Жигулеву разъясняется, что с ходатайством об изменении приговора Заиграевского районного суда РБ от 05.07.2007 г. он вправе обратиться в надзорном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24 января 2011 года отменить, производство по ходатайству осужденного Жигулева Н.А. прекратить.

Председательствующий:

Судьи: