Судья Васильев Е.А.                                                           дело 22-1983

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ             20 октября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Богомолова А.Б., судей Пирмаева Е.В., Перовой С.М., при секретаре Цыбиковой Ю.В. рассмотрела в судебном заседании 20 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Ринчинова Б.О. на постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 12 июля 2011 года, которым в отношении

РИНЧИНОВ Б.О., ... года рождения, уроженца ... РБ, судимого:

1/ 31 марта 2009 г. Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 2000 рублей условно, с испытательным сроком в 2 года, продленного 26 октября 2009 г. на 1 месяц;

2/ 11 мая 2010г. Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по ст.70 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы со штрафом в размере 2000 рублей;

3/ 20 июля 2010 г. Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по п.«а,в» ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 11.05.2010 г. окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы со штрафом в размере 2000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

    - отказано в удовлетворении ходатайства о снижении наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 20 июля 2010 г. в связи с внесёнными изменениями в УК РФ.

    Заслушав доклад судьи Пирмаева Е.В., мнение адвоката Новолодского С.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы осуждённого, заключение прокурора Гармажапова Б.Д., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Осуждённый Ринчинов обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 20 июля 2010 года в соответствие с новой редакцией уголовного закона и смягчении наказания.

    Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, ввиду его необоснованности, указав, что назначенное Ринчинову наказание не подлежит смягчению.

    Не согласившись с данным решением суда, осуждённый Ринчинов считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора от 20 июля 2010 г., поскольку ранее судом пересмотрен приговор от 11 мая 2010 г., срок наказания по которому был снижен.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановление суда, признает его законным и обоснованным.

    В соответствии с положением ст.10 УК РФ, уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

    Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ не изменено наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, следовательно, положение осуждённого не улучшено.

    Что касается доводов кассационной жалобы о необходимости снижения срока наказание ввиду наличия подобного решения в отношении предыдущего приговора то они не могут быть признаны обоснованными, поскольку данный вопрос подлежит рассмотрению в ином порядке, в соответствии с правилами, предусмотренными главой 48 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

     Постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 12 июля 2011 года в отношении Ринчинова Б.О. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ринчинова Б.О., - без удовлетворения.

    Председательствующий:

    Судьи: