Судья: Гошинова Э.И. Дело № 22-2024
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Улан-Удэ 27 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: Председательствующего судьи Макарцевой Ю.Ю.; судей Гомбоева В.Д., Пирмаева Е.В., при секретаре Осиповой И.В. рассмотрела в судебном заседании 27 октября 2011 года кассационную жалобу (основную и дополнительную) осужденной Щербаковой Т.Н. на постановленный в особом порядке приговор Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 26 августа 2011 г., которым:
ЩЕРБАКОВА Т.Н., ... года рождения, уроженка ..., до осуждения проживавшая в ... судимая 3 июня 2010 г. Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,
- осуждена по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 3.06.2010 г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Пирмаева Е.В., объяснение осужденной Щербаковой Т.Н. и мнение адвоката Михеевой Е.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Болтаревой И.Б. и мнение потерпевшего С, полагавших оставить приговор без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда Щербакова признана виновной в том, что ..., с целью кражи незаконно проникла в дом ... по ул. ... в ..., откуда тайно похитила имущество С на сумму 4000 рублей, чем причинила потерпевшему значительный ущерб.
В суде Щербакова вину признала, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Не согласившись с приговором суда, осужденная Щербакова в своей кассационной жалобе просит его отменить, поскольку она не совершала данное преступление и оговорила себя под давлением оперативного сотрудника. Обращает внимание на то, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, ущерб потерпевшему возмещен полностью, она удовлетворительно характеризуется, периодически работала на временных работах, просит назначить наказание не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда, признает его законным, обоснованным и справедливым.
Процедура проведения судебного заседания в особом порядке судом соблюдена. Обвинение Щербаковой было понятно, она согласилась с ним, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство Щербакова заявила добровольно, после консультации со своим защитником, при этом она осознавала последствия постановления такого приговора.
Действия осужденной по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ судом квалифицированы правильно.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, совершившей преступление в период испытательного срока по предыдущей судимости, поэтому в итоге пришел к обоснованному выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы, справедливо посчитав, что ее исправление возможно только лишь в условиях изоляции от общества. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному, смягчению не подлежит.
Нарушений закона в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела судом, не установлено.
Что касается доводов осужденной, относительно установленных судом обстоятельств совершенного ею преступления и оценки доказательств, судебной коллегией они оставлены без рассмотрения, так как, в соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке не может быть обжалован по указанным основаниям, что было надлежащим образом разъяснено осужденной в ходе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 26 августа 2011 года в отношении Щербаковой Т.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Щербаковой Т.Н., - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: