Судья: Матвеевская О.Н. дело № 22-2026 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Улан-Удэ 8 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи - Ховрова О.Е., судей: Шведова Е.Н. и Пирмаева Е.В., при секретаре: Кузьминой И.Е., рассмотрела в судебном заседании от 8 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённой Доржиевой Б.О. на приговор Советского районного суда г. Улан - Удэ от 15 сентября 2011 года, которым Доржиева Б.О., родившаяся ... года в с. <...> района <...> области, не судимая - осуждена по ч.1 ст. 327 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 165 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Доржиевой наказание в виде семи месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, возложив на Доржиеву обязанности по вступлению приговора в законную силу: встать на учет в УИИ по месту жительства, о смене места жительства уведомлять инспекцию в течение 10 суток. Заслушав доклад судьи Шведова Е.Н., мнения осуждённой Доржиевой Б.О. и адвоката Очирова Д.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, и заключение прокурора Перинова В.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Приговором суда Доржиева Б.О. признана виновной в том, что ... года в утреннее время суток, находясь в международном Аэропорту «<...>», расположенном в г. <...>, п. <...>, ..., вклеила свою фотографию в паспорт гражданина РФ на имя Ж.Ц.Д. которая является ей матерью, тем самым внесла изменения в официальный документ - паспорт гражданина РФ на имя Ж.Ц.Д.., выразившийся в изменении первоначального содержания в наклеивании поверх первоначальной фотокарточки другого лица с последующей фиксацией вторым ламинирующим слоем. После чего, Доржиева использовала заведомо подложный официальный документ - паспорт гражданина РФ, предъявив его при прохождении предрейсового досмотра на рейс № ... сообщением «<...>» до аэропорта <...> г. <...> с целью вылета по авиабилету, приобретенному по льготной цене стоимостью 6 500 рублей. Кроме того, ... года в утреннее время суток Доржиева, находясь в международном Аэропорту «<...>», расположенного г. <...> п. <...>, ... в утреннее время суток, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью вылета по льготному авиабилету стоимостью 6 500 рублей, приобретенному на имя Ж.Ц.Д. предоставила при прохождении предполетного досмотра в пункт досмотра № ... для посадки на рейс № ... сообщением «<...>» и вылета до аэропорта «<...>» г. <...> заведомо подложенный официальный документ - паспорт гражданина РФ на имя Ж.Ц.Д. с вклеенной в него её фотографией, но не довела свои преступные намерения до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как около 07 часов местного времени ... г. была установлена сотрудниками аэропорта с поддельным паспортом и не допущена до вылета рейсом № ... сообщением «<...>». Своими действиями Доржиева могла причинить ОАО «<...>» материальный ущерб на сумму 3 850 рублей, исходя из расчета стоимости разницы одного авиабилета стоимостью 10 350 рублей на ... г. и стоимости приобретенного одного льготного авиабилета стоимостью 6 500 рублей. Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда. В судебном заседании Доржиева вину в совершении преступлений признала полностью. В кассационной жалобе осуждённая Доржиева отмечает, что она вину признала, в содеянном раскаялась, совершила впервые преступления, отнесенные к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно. Обращает внимание, что является инвалидом второй группы, установлен диагноз Легочная гипертензия ФК 1 (ВОЗ). Системная склеродермия с поражением суставов, легких. Миеломная болезнь (рак крови), ей нужно лечение в НИИР РАМН в г. Москве в связи с высокой воспалительной и иммунологической активностью заболевания. Кроме того, на её иждивении находится отец в возрасте 71 года, который постоянно нуждается в уходе. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене с освобождением Доржиевой Б.О. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Виновность Доржиевой Б.О. в совершении подделки официального документа (паспорта) и в покушении на причинение имущественного ущерба собственнику путём обмана при отсутствии признаков хищения, судом установлена полностью совокупностью исследованных доказательств, надлежащим образом оценённых и приведённых в приговоре, и сторонами не оспаривается. В тоже время, Судебная коллегия, принимая во внимание, что Доржиева Б.О. впервые совершила преступления небольшой тяжести, вину признала полностью и в содеянном раскаялась, способствовала раскрытию преступлений, отсутствие материального ущерба, и наличие у неё ряда тяжких заболеваний, приходит к выводу о возможности освобождения её от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Советского районного суда г. Улан - Удэ от 15 сентября 2011 года в отношении Доржиевой Б.О. отменить. В соответствии со ст. 28 УПК РФ освободить Доржиеву Б.О. от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием. Производство по уголовному делу прекратить. Председательствующий: Судьи: