Судья: Двоеглазов Д.В. Дело № 22-2110
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 10 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего: судьи Соболева А.А.,
Судей: Макарцевой Ю.Ю., Сондуева В.А.
при секретаре: Осиповой И.В.,
рассмотрела в судебном заседании 10 ноября 2011 года кассационную жалобу (основную и дополнительную) осуждённой Дашидоржиевой Н.Б. на приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 13 сентября 2011 года, которым
Дашидоржиева Н.Б., ... года рождения, уроженка <...>, судимая:
- 3 июля 2007 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч.1 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.82 УК РФ отбывание наказания отсрочено.
- 26 ноября 2008 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.82 УК РФ отсрочка отбывания наказания по приговору суда от 03.07.2007г. отменена, и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.
12 ноября 2010 года освобождена условно-досрочно на 2 года 1 месяц 14 дней,
- осуждена по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 26.11.2008г. и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в ИК общего режима.
Заслушав доклад судьи Макарцевой Ю.Ю., мнение осуждённой Дашидоржиевой Н.Б., адвоката Линева О.М. поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Викуловой Е.А., полагавшей, что приговор суда вынесен законно и обоснованно, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору суда, постановленному в особом порядке, Дашидоржиева Н.Б. согласилась с предъявленным обвинением в том, что 5 февраля 2011 года около 12 часов 40 минут у <...> незаконно сбыла наркотическое средство «героин» массой 0,0536 грамма за 1500 рублей гражданину под псевдонимом «Мартин», действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В тот же день данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, вследствие чего преступный умысел Дашидоржиевой Н.Б. не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Она же согласилась с предъявленным обвинением в том, что 21 февраля 2011 года около 13 часов 13 минут у <...> по <...> незаконно сбыла наркотическое средство «героин» массой 0,0386 грамма за 500 рублей Ш..
Она же согласилась с предъявленным обвинением в том, что 22 февраля 2011 года около 17 часов 10 минут у <...> по <...> незаконно сбыла наркотическое средство «героин» массой 0,0523 грамма за 1500 рублей гражданину под псевдонимом «Иванов», действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В тот же день данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, вследствие чего преступный умысел Дашидоржиевой Н.Б. не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно указанных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании подсудимая Дашидоржиева Н.Б. вину по предъявленному обвинению признала полностью.
В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осуждённая Дашидоржиева Н.Б. выражает несогласие с приговором суда, полагает, что ей назначено суровое наказание. Просит учесть, что она является матерью-одиночкой и у нее на иждивении трое детей, один из них малолетний ребенок. Считает, что суд необоснованно не применил положения ст.64 УК РФ. Ссылается на то, что суд не учел изменения внесенные в ч.7 ст.79 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 N 26-ФЗ. Считает возможным применить положения ст.78 УИК РФ. Просит приговор суда изменить, смягчив назначенное наказание и назначив его отбывание в колонии-поселении.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Советского района г. Улан-Удэ Будаева Ю.В. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Дашидоржиевой Н.Б. - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы (основной и дополнительной) и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.
Приговор в отношении Дашидоржиевой Н.Б. постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Требования, предусмотренные ст.ст. 314 и 316 УПК РФ судом соблюдены.
Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась осужденная Дашидоржиева, подтверждено доказательствами, собранными по делу, и ее действия, верно, квалифицированы по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду от 5 февраля 2011г.), по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств (по эпизоду от 21 февраля 2011г.), по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду от 22 февраля 2011г.).
Наказание Дашидоржиевой Н.Б. в виде лишения свободы судом назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной, влияния назначенного наказания на исправление Дашидоржиевой Н.Б. и на условия жизни ее семьи, ее возраста и состояния здоровья, обстоятельств смягчающих наказание, которыми признаны: наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, признание вины, способствование расследованию преступлений, а также обстоятельства, отягчающего наказание, которым признан опасный рецидив преступлений.
При назначении наказания суд также правильно руководствовался положениями ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.66 УК РФ (по эпизодам от 5 и 22 февраля 2011г.).
Суд обсудил вопрос о применении ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, ст.73, ст.82 УК РФ, а также о назначении дополнительного наказания в виде ограничения в свободы, и обоснованно не нашел оснований для этого.
Доводы жалобы о необоснованном неприменении положений ч.1 ст.64 УК РФ нельзя признать состоятельными, так как судом не было установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Изменения, внесенные в ч.7 ст.79 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 N 26-ФЗ, не улучшают положения лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений. В связи с чем, довод кассационной жалобы в этой части несостоятелен.
Назначенное Дашидоржиевой Н.Б. наказание является справедливым. Судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденной.
При определении вида исправительного учреждения суд правильно руководствовался п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, в соответствии с которым отбывание лишения свободы женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, назначается в исправительной колонии общего режима. В связи с чем, доводы кассационной жалобы осужденной в этой части судебная коллегия также признает несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 13 сентября 2011 года в отношении Дашидоржиевой Н.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судья: