КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                           22 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи - Сондуева В.А.,

       судей: Шведова Е.Н. и Макарцевой Ю.Ю.,

       при секретаре: Цыбиковой Ю.В.,

       рассмотрела в судебном заседании от 22 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Яковлева В.М. на постановление Октябрьского районного суда г. Улан - Удэ от 23 сентября 2011 года, которым

Яковлеву В.М., родившемуся ... года в с. <...> района РБ, судимому:

1) 25.12.2001г. Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст. 175, п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

2) 21.03.2002 г. Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст. 105, ст. 119 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобождённого постановлением Октябрьского районного суда г. Улан - Удэ от 13.10.2008 г. условно-досрочно на 1 год 2 месяца 26 дней;

3) 23.10.2009 г. Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с применением ст. ст. 70, 79 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Октябрьского районного суда г. Улан - Удэ от 11.07.2011 г. приговор приведен в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ - наказание снижено до 3 лет 1 месяца лишения свободы.

       - отказано в удовлетворении ходатайства осуждённому Яковлеву В.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания на неотбытый срок.

       Заслушав доклад судьи Шведова Е.Н.., мнения осуждённого Яковлева В.М., подержавшего доводы кассационной жалобы, и заключение прокурора Болтаревой И.Б., полагавшей постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

       Яковлев осуждён 23.10.2009 г. Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года 3 месяца лишения свободы без штрафа. На основании ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору суда от 21.03.2002 г. и в соответствии ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан - Удэ от 11.07.2011 г. приговор приведён в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ - наказание снижено до 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Осуждённый Яковлев обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

       Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Улан - Удэ от 23 сентября 2011 в удовлетворении ходатайства осуждённого Яковлева об условно - досрочном освобождении отказано.

       В кассационной жалобе осуждённый Яковлев отмечает, что за период отбывания наказания нарушений установленного порядка не допускал, поощрений не имеет. Указывает, что суд отказал ему в ходатайстве об условно-досрочном освобождении, поскольку на него представителем администрации ФКУ ИК - 2 была представлена отрицательная характеристика. Просит отменить постановление судьи, материал отправить на новое судебное рассмотрение.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников судебного заседания, Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Согласно ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом по смыслу закона при решении данного вопроса, суд должен учитывать поведение осуждённого за весь период отбывания наказания.

Как видно из представленных материалов, Яковлев за весь период отбывания наказания нарушений не допускал, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно, не работает, мер к трудоустройству не предпринимал, поддерживает связь с осуждёнными отрицательной направленности, участия в общественной жизни отряда не принимал. Отсутствует сознательная установка на правопослушное поведение. На меры воспитательного характера осуждённый реагирует слабо.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что Яковлев для своего исправления нуждается в полном отбывании наказания, является обоснованным, поскольку суд надлежащим образом учёл все стороны поведения Яковлева за период отбывания наказания. Характеристика на Яковлева представлена правомочным должностным лицом, содержит все необходимые реквизиты, поэтому оснований не доверять содержащимся в них сведениях у Судебной коллегии не имеется.

       Постановление Судебной коллегией признаётся законным и обоснованным, поэтому оснований для удовлетворения кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г. Улан - Удэ от 23 сентября 2011 года в отношении Яковлева В.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Яковлева В.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: