Верховный Суд
Республики Бурятия
Судья Быкова Т.И. Дело № 22-2224
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Улан-Удэ 29 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего судьи Ховрова О.Е.
судей Сондуева В.А., Мельничук И.В.
при секретаре Цыбиковой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Суданова З.Г. на приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 13 октября 2011 г., которым
Суданов Зорикто Григорьевич, родившийся ... в <...>, гражданин РФ, со средне-техническим образованием, холостой, не работающий, инвалид 3 группы, проживающий в <...>, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <...> РБ, <...> «а», ранее не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Возложены обязанности: встать на учет в органе, ведающим исполнением приговора, и отмечаться один раз в месяц.
Заслушав доклад судьи Мельничук И.В., объяснение адвоката Бадмаева А.В. в поддержку доводов кассационной жалобы осужденного Суданова З.Г., мнение прокурора -Викуловой Е.А., полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда признанно обоснованным предъявленное Суданову З.Г. обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис) в особо крупном размере. Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Суданов З.Г. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Суданов З.Г. указал, что не согласен с приговором суда, т.к. ему назначено чрезмерно суровое наказание, при этом суд не в полной мере учел то обстоятельство, что он полностью признал вину, в содеянном раскаялся, ранее не судим, является инвалидом 3 группы, на учете в РНД и РПНД не состоит, имеет постоянное место жительство, где положительно характеризуется.
В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Будаева Ю.В. полагает, что доводы жалобы являются несостоятельными. Просит оставить приговор суда без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Приговор суда постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.
Действия Суданова З.Г. судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
Мера наказания Суданову З.Г. назначена с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание и данных о его личности, в том числе с учетом полного признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствия судимости, состояния здоровья, положительной характеристики с места постоянного жительства. Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Оснований для снижения наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Советского районного суда Республики Бурятия от 13 октября 2011 года в отношении Суданова Зорикто Григорьевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи :