без изменения

Судья: Самбуев Э.Ф. Дело № 22-2236

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ 1 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: Председательствующего судьи Макарцевой Ю.Ю.; судей: Пирмаева Е.В., Бидогаевой А.Ю., при секретаре Осиповой И.В. рассмотрела в судебном заседании 1 декабря 2011 года кассационное представление государственного обвинителя, заместителя прокурора Хоринского района РБ Орловой Ю.Ю. на приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от 11 октября 2011г.которым:

ЦЫРЕНДОРЖИЕВ С.Д., ... года рождения, уроженец ..., до осуждения проживавший там же, по ..., судимый:

1/12 января 2006г. мировым судьей судебного участка Хоринского района РБ по ст.112 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год;

2/ 11 мая2006 г. Хоринским районным судом РБ по ст.163 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

3/21 марта 2007 г. мировым судьей судебного участка Хоринского района РБ по ст.319 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 11.05.2006 г. окончательно к 8 месяцев лишения свободы;

4/ 7 мая 2007 г. Хоринским районным судом РБ по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговорам от 12.01.2006 г. и 21.03.2007 г., окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы;

5/17 августа 2007 г. мировым судьей судебного участка Хоринского района РБ по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, путем поглощения наказания по приговору от 07.05.2007 г., назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

6/ 21 июля 2009 г. Хоринским районным судом РБ по ст.163 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 17.08.2007 г. окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожденный условно-досрочно 18.05.2011 г. с неотбытым наказанием сроком 8 месяцев 14 дней,

- осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 6.05.2011 г. и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 21.07.2009 г. назначено окончательное наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Пирмаева Е.В., заключение прокурора Цыремпиловой И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение адвоката Новолодского С.Г., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором суда Цырендоржиев С.Д. признан виновным в том, что период со ... по ..., из подсобных помещений ... в ... тайно похитил имущество Ц на сумму 14650 рублей, чем причинил потерпевшему значительный ущерб.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В суде Цырендоржиев вину признал.

Государственный обвинитель, не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий осужденного, просит приговор отменить, поскольку суд необоснованно сослался на ч.6 ст.79 УК РФ, не мотивировал свое решение в части отмены условно-досрочного освобождения и отменил условно-досрочное освобождение по постановлению суда, тогда как должен был отменить условно-досрочное освобождение по приговору суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора.

Вина Цырендоржиева в совершении преступления против собственности установлена в судебном заседании, подтверждена совокупностью исследованных и приведенных в приговоре доказательств, никем не оспаривается.

Действия осужденного судом правильно квалифицированы по ст. 158ч.2 п. «в» УК РФ.

При назначении наказания, суд учел все обстоятельства дела, данные о личности виновного, в итоге обоснованно пришел к выводу о назначении Цырендоржиеву наказания в виде реального лишения свободы, справедливо посчитав, что его исправление возможно только лишь в условиях изоляции от общества. Решение суда о необходимости отмены условно-досрочного освобождения в отношении осужденного, судом мотивировано, является достаточным. Приведенная в описательно-мотивировочной части приговора ссылка суда на ч.6 ст.79 УК РФ не повлияла на выводы суда, поэтому не может быть признана основанием для отмены приговора, при том, что в резолютивной части приговора судом приведена надлежащая норма уголовного закона, в соответствии с которой отменено условно-досрочное освобождение Цырендоржиева.

Что касается решения суда об отмене условно-досрочного освобождения Цырендоржиева по постановлению, а не по приговору суда, то это обстоятельство также не повлияло на законность и обоснованность приговора, следовательно не является основанием для его отмены, так как в итоге, суд отменил условно-досрочное освобождение в отношении Цырендоржиева в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, назначил окончательное наказание по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору от 21 июля 2009 г. Наказание Цырендоржиеву назначено в соответствии с законом, соразмерно содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от 11 октября 2011 г. в отношении Цырендоржиева С.Д. оставить без изменения, а кассационное представление, - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: