Судья: Помулева М.А. Дело № 22-2317
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Улан-Удэ 13 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: Председательствующего судьи Макарцевой Ю.Ю.; судей: Пирмаева Е.В., Мельничук И.В., при секретаре Кузьминой И.Е. рассмотрела в судебном заседании 13 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Галсанова Б.Д-Д. на постановленный в особом порядке приговор Джидинского районного суда Республики Бурятия от 19 октября 2011 года, которым:
ГАЛСАНОВ Б.Д-Д.,... года рождения, уроженец ... ..., до осуждения проживавшего в ..., судимый:
1/ 4 февраля 2005 г. Советским районным судом г.Улан-Удэ по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
2/ 16 февраля 2005 г. Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по ч.3 ст.30- п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 1 июня 2005 г. присоединено наказание по приговору от 4.02.2005 г., окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы;
3/ 26 июля 2010 г. Советским районным судом г.Улан-Удэ по ч.3 ст.30-п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года,
- осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 26.07.2010 г., в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 26.07.2010 г., окончательно назначено 3 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Пирмаева Е.В., объяснение осужденного Галсанова Б.Д-Д. и мнение адвоката Тармаева П.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Гармажапова Б.Д., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда Галсанов признан виновным в том, что ..., находясь на поле расположенном в местности ..., путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел, а затем хранил до ... наркотическое средство в особо крупном размере, - марихуану, массой 18553,5 гр.
При рассмотрении дела в суде Галсанов признал вину, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Будучи не согласным с приговором суда, Галсанов в своей кассационной жалобе просит смягчить наказание, сослался на семейные обстоятельства, наличие малолетних детей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда, признает его законным и обоснованным.
Процедура проведения судебного заседания в особом порядке судом соблюдена. Обвинение Галсанову было понятно, он согласился с ним, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство Галсановым заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознавал последствия постановления такого приговора.
Обвинение, с которым согласился осужденный обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, его действия по ч.2 ст.228 УК РФ судом квалифицированы правильно.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, условия жизни его семьи, в итоге, установив в действиях осужденного опасный рецидив преступлений, обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы, справедливо посчитав, что его исправление возможно только лишь в условиях изоляции от общества.
Наказание Галсанову назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному, смягчению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Джидинского районного суда Республики Бурятия от 19 октября 2011 года в отношении Галсанова Б.Д-Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Галсанова Б.Д-Д., - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: