Судья: Семашка П.С.                                                               дело 22-2433

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ                                 27 декабря 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Пирмаева Е.В., судей Павлова Р.Г., Шведова Е.Н., при секретаре Горбуновой Ю.М. рассмотрела в судебном заседании 27 декабря 2011 года кассационную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Павлушина И.В. на постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 9 ноября 2011 года, которым, в отношении:

ПАВЛУШИНА И.В., ... года рождения, уроженца ..., судимого:

1/ 10.03.2010 г. Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по ст. 159 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года;

2/ 28.10.2010 г. тем же судом по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное наказание по приговору от 10.03.2010 г., в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 10.03.2010 г., окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

    - частично удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ приговора Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 28 октября 2010 г., действия осужденного Павлушина переквалифицированы с п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.) на п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), назначенное наказание оставлено без изменения. В ходатайстве осужденного Павлушина И.В. в части освобождения от наказания в связи с болезнью отказано.

    Заслушав доклад судьи Пирмаева Е.В., мнение адвоката Михеевой Е.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Гармажапова Б.Д., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Осужденный Павлушин обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 28 октября 2010 года в соответствие с новой редакцией уголовного закона, со смягчением наказания, кроме того, просил освободить его от наказания в соответствии со ст.81 ч.2 УК РФ.

    Суд частично удовлетворил ходатайство осужденного, переквалифицировав его действия с п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.) на п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), назначенное наказание оставил без изменения, в ходатайстве осужденного в части освобождения от наказания в связи с болезнью отказал.

    Не согласившись с решением суда, осужденный Павлушин просит его отменить. Считает, что суд необоснованно отклонил его доводы по поводу болезней, при наличии которых он подлежал освобождению от наказания. Суд не выполнил указания судебной коллегии при отмене предыдущего решения по делу, не разрешил вопрос о сохранении условного осуждения по приговору от 10.03.2010 г.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующему основанию.

    В данном случае суд пришел к выводу, что внесенные в УК изменения улучшают положение осужденного, поэтому, переквалифицировав действия осужденного в соответствии с уголовным законом в редакции от 7 марта 2011 г. по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, также должен был снизить срок наказания, назначенного Павлушину при вынесении приговора, поэтому решение суда в этой части подлежит изменению, путем снижения срока наказания, как за отдельное преступление, так и по совокупности приговоров.

    Что касается доводов осужденного в остальной части его кассационной жалобы, то судебной коллегией они признаны несостоятельными.     

    Указания суда кассационной инстанции при отмене предыдущего судебного решения по ходатайству осужденного, судом выполнены. Вопрос о повторном назначении осужденному условного наказания и о сохранении условного осуждения по приговору от 10.03.2010 г. судом обсужден, оснований о назначении таких наказаний не имелось.

    Также не имелось оснований для освобождения осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью, поскольку каких-либо медицинских документов, подтвердивших бы доводы осужденного в этой части, суду не представлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

     Постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 9 ноября 2011 года в отношении Павлушина И.В. изменить. Снизить срок наказания, назначенного Павлушину И.В. по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 28 октября 2010 г. по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 г. №26-ФЗ до 1 года 10 месяцев лишения свободы. По совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 10.03.2010 г., назначить окончательное наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Павлушина И.В., - без удовлетворения.

    Председательствующий:

    Судьи: