без изменения

Судья Сандакова И.П. дело 22-2453

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 27 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Пирмаева Е.В., судей Павлова Р.Г., Шведова Е.Н., при секретаре Горбуновой Ю.М. рассмотрела в судебном заседании 27 декабря 2011 года кассационное представление заместителя Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Беломестнова А.С. на постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 28 октября 2011 года, которым:

ГЫРЫЛО С.И., ... года рождения, уроженец ..., до осуждения проживавший в ..., по ..., судимый:

1/ 28.12.1998 г. Хилокским районным судом Читинской области по ст. 158 ч.2 п. «б,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Нерчинского районного суда Читинской области от 01.06.2007 г. приговор изменен, постановлено считать осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.) к 2 годам лишения свободы;

2/ 26.02.1999 г. Хилокским районным судом Читинской области по ст.131 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 28.12.1998 г., назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. Постановлением Нерчинского районного суда от 01.07.2007 г. приговор изменен, постановлено считать осужденным к 4 годам 11 месяцев лишения свободы;

3/ 25.10.2002 г. Хилокским районным судом Читинской области по ст.158 ч.2 п. «б,в,г» УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 26.02.1999 г., назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Нерчинского районного суда от 01.07.2007 г., постановлено считать осужденным по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.;

4/ 16.05.2006 г. Хилокским районным судом Читинской области по ст.161 ч.2 п.«г», 119, 167 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 25.10.2002 г., назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы;

5/ 09.07.2010 г. Заиграевским районным судом РБ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 16.05.2006 г., на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 16.05.2006 г., окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок 8 месяцев 10 дней.

Заслушав доклад судьи Пирмаева Е.В., мнение адвоката Воробьева А.К., полагавшего постановление суда оставить без изменения, заключение прокурора Гармажапова, поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обратившись в суд, осужденный Гырыло ходатайствовал о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение

28 октября 2011 г. данное ходатайство судом удовлетворено, постановлено перевести Гырыло для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок 8 месяцев 10 дней.

Не согласившись с решением суда, заместитель Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях просит отменить постановление, поскольку считает, что суд, приняв решение о переводе осужденного в колонию-поселение, не дал оценки всех обстоятельств, которые могли бы повлиять на вывод суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда, признает его законным и обоснованным.

Согласно ст.78 ч.2 п. «г» УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, в том числе ранее условно-досрочно освобожденные от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся части наказания, по отбытии не менее половины срока наказания.

Приняв решение о переводе осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, суд обоснованно сослался на то, что до подачи ходатайства администрацией колонии Гырыло характеризовался положительно, как правильно реагирующий на замечания, принимавший активное участие в работах по благоустройству локального участка и помещения отряда, в связи с чем осужденный был переведен на облегченные условия отбывания наказания, что говорит о его положительной направленности. Допущенное осужденным нарушение не является злостным.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о возможности перевода осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Данное решение суда обоснованно, соответствует требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 28 октября 2011 года в отношении Гырыло С.И. оставить без изменения, а кассационное представление, - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: