Судья: Бадмацыренова Н.С.

Дело № 22-2498

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ                                                                                        «27» декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего: Ховрова О.Е.

судей: Сондуева В.А., Цыганковой Н.М.

при секретаре: Осиповой И.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Заиграевского района Республики Бурятия Тугутова Б.А. на приговор Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 14 октября 2011 г., которым

Берсенев А.Б., ... года рождения, не судимый

осужден по ст.111 ч.4 УК РФ(в редакции от 07.03.2011 г.) к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.

Заслушав доклад судьи Ховрова О.Е., объяснение осужденного Берсенева А.Б. и адвоката Малгатаева С.А., мнение прокурора Цыремпиловой И.В., поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором суда Берсенев признан виновным в том, что 26 октября 2010 г. в <...> РБ он и лицо, уголовное дело в отношение которого прекращено в связи с его смертью(в приговоре именуемом как Б.И.) нанесли Г. множественные удары руками и ногами по различным частям тела, в результате чего потерпевшему были причинены закрытая черепно-мозговая травма, а также закрытая травма живота, которые по своим свойствам расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью.

13. ноября 2010 г. Г. от полученной закрытой черепно-мозговой травмы скончался в больнице.

Преступление Берсеневым совершенно при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора.

В судебном заседании Берсенев вину признал полностью.

В кассационном представлении прокурор указал, что не согласен с приговором суда, т.к. в ходе судебного следствия установлено, что ссора между подсудимым и потерпевшим произошла вследствие противоправного и аморального поведения потерпевшего, который пытался сбросить с мотоцикла Ж.. Суд данное обстоятельство не учел при назначении наказания Берсеневу А.Б..

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного суд признал наличие у него на иждивении 2-х малолетних детей, состояние здоровья, отсутствие судимостей, но при этом назначил максимально допустимое наказание, предусмотренное ч.1 ст.62 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы. Просит приговор суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении инкриминируемого деяния подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, которым судом дана надлежащая оценка, и сторонами не оспариваются.

Действия Берсенева квалифицированы правильно по ст.111 ч.4 УК РФ(в редакции от 07.03.2011 г.), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденному, суд признал полное признание вины и активное способствование раскрытию преступления, наличие двух малолетних детей, отсутствие судимостей, состояние здоровья.

Вместе с тем, при описании преступного деяния, признанного судом доказанным, суд установил, что ссора между осужденным и потерпевшим произошла из-за того, что Г. потребовал от племянника осужденного Ж. увезти его на мотоцикле до магазина за спиртным, а получив отказ пытался сбросить Ж. с мотоцикла.

Таким образом, поводом для совершения преступления явилось противоправное поведение Г, что в соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ судебная коллегия считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание. При таких обстоятельствах, а также с учетом наличия у Берсенева других смягчающих наказание обстоятельств, назначенное осужденному наказание подлежит смягчению.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, аморальность поведения потерпевшего не имеется, поскольку таких действий Гусляковым допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 14 октября 2011 г. в отношении Берсенева А.Б. изменить. Признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Берсеневу А.Б., противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления. Назначенное Берсеневу А.Б. наказание снизить до 9 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационное представление прокурора без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: