КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ                                            29 декабря 2011 года

      Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: Председательствующего судьи Пирмаева Е.В.; судей Павлова Р.Г., Бидогаевой А.Ю., при секретаре Горбуновой Ю.М. рассмотрела в судебном заседании 29 декабря 2011 г. кассационную жалобу осужденной Карауловой М.А. на приговор Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 17 ноября 2011 г., которым:

КАРАУЛОВА М.А., ... года рождения, уроженка ..., до осуждения проживавшая там же, в ... ... ..., не судимая,

      - осуждена по ст.111 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

      Заслушав доклад судьи Пирмаева Е.В., мнение адвоката Воробьева А.К., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Цыремпиловой И.В., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

      Приговором суда Караулова признана виновной в том, что ..., около ручья возле ... в ..., совместно с Д, Б и Р причинила П тяжкий вред здоровью, повлекшим по неосторожности его смерть, нанесла потерпевшему 20 ударов ногами по голове и туловищу.      

Обстоятельства преступления подробно приведены в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационной жалобе осужденная Караулова, не оспаривая квалификацию своих действий и установленные судом обстоятельства дела выразила несогласие с решением суда в части наказания, считает, что при решении этого вопроса суд не учел признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, содействие следствию, наличие престарелых родителей, являющихся инвалидами, что, по ее мнению могло послужить основанием для применения ст.64 УК РФ, просит назначить минимальный срок наказания.

      Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда, признает его законным, обоснованным и справедливым.

      Вина Карауловой установлена в судебном заседании, подтверждена совокупностью исследованных и приведенных в приговоре доказательств, осужденной не оспаривается.

      Действия Карауловой по ст.111 ч.4 УК РФ судом квалифицированы правильно.

      При назначении наказания суд в полной мере учел все обстоятельства дела, данные о личности, в итоге обоснованно пришел к выводу о назначении Карауловой наказания в виде лишения свободы на определенный судом срок, справедливо посчитав, что ее исправление возможно только лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имелось, наказание Карауловой назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному, смягчению не подлежит.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

     Приговор Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 17 ноября 2011 года в отношении Карауловой М.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Карауловой М.А., - без удовлетворения.

     Председательствующий:

     Судьи: