г. Улан-Удэ 27 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда <...> в составе:
Председательствующего судьи Гомбоева В.Д.,
судей Перовой С.М. и Мельничук И.В.,
при секретаре Степановой А.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании 27 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Янькова А.Б. на постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 9 ноября 2011 года, которым в отношении осужденного
Янькова А.Б., ... года рождения, уроженца <...>, ранее судимого,
1/ 15 января 2004 г. по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в»УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
2/ 1 июня 2004 г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет;
3/ 14 сентября 2005 г. по ст.109 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 и ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущим приговорам окончательно назначено к отбытию 4 года 2 месяца лишения свободы;
4/ 27 июля 2006 г. по ст. 313 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 14.09.2005 г. окончательно назначено к отбытию 4 года лишения свободы, освобожден 18.10.2007 г. условно досрочно на 2 года 5 месяцев 25 дней;
5/ 24 июня 2010 г. по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 79 ч. 7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 27.07.2006 г. и путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначено к отбытию 2 года 7 месяцев лишения свободы.
- отменено постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 26 сентября 2011 г. и отказано в удовлетворении ходатайства о зачете времени его задержания в срок отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Гомбоева В.Д., объяснения осужденного Янькова А.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Цыремпиловой И.В., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Приговором мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 24 июня 2010 г. Яньков А.Б. осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 27.07.2006 г. и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначено к отбытию 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Яньков А.Б. обратился к мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ с ходатайством о зачете времени его задержания в период с 4 по 5 июля 2003 г. по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 15 января 2004 г. в срок окончательного отбывания наказания по приговору от 24 июня 2010 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 26 сентября 2011 г. в удовлетворении ходатайства осужденного Янькова А.Б. отказано.
Осужденный Яньков А.Б. обжаловал данное решение мирового судьи в апелляционном порядке.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 9 ноября 2011 г. отменено постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 26 сентября 2011 г. и отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Янькова А.Б. о зачете времени его задержания в срок отбывания наказания.
В кассационной жалобе осужденный Яньков А.Б. выражает несогласие с постановлением суда и считает, что оснований для отказа в удовлетворении его апелляционной жалобы не имелось. В соответствии со ст. 70 УК РФ в окончательный срок наказания по совокупности приговоров суд должен зачесть время нахождения его под стражей. Считает необходимым зачесть время его задержания в период с 4 по 5 июля 2003 г. по приговору суда от 15 января 2004 года в срок отбывания наказания по приговору от 24 июня 2010 года.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии с п. 11 ч.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст.ст.72, 103 и 104 УК РФ.
В силу требований ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Как следует из материалов дела Яньков судим:
1/ 15 января 2004 г. по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в»УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, по данному делу Яньков задерживался в порядке ст.91 УПК РФ с 4 по 5 июля 2003 г.;
2/ 1 июня 2004 г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет;
3/ 14 сентября 2005 г. по ст.109 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам от 15.01.2004 г. и 01.06.2004 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущим приговорам окончательно назначено к отбытию 4 года 2 месяца лишения свободы;
4/ 27 июля 2006 г. по ст.313 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 14.09.2005 г. окончательно назначено к отбытию 4 года лишения свободы, освобожден 18.10.2007 г. условно досрочно на 2 года 5 месяцев 25 дней;
5/ 24 июня 2010 г. по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 79 ч. 7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 27.07.2006 г. и путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначено к отбытию 2 года 7 месяцев лишения свободы.
Таким образом, в окончательный срок отбывания наказания на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 15 января 2004 г., по которому Яньков задерживался в порядке ст.91 УПК РФ с 4 по 5 июля 2003 г., в связи с чем время задержания Янькова по данному приговору подлежало зачету в окончательный срок наказания.
При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
Судебная коллегия считает необходимым зачесть время задержания Янькова по приговору от 15 января 2004 г. с 4 по 5 июля 2003 г. в окончательный срок наказания по приговору от 24 июня 2010 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 9 ноября 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Янькова А.Б. о зачете времени задержания в окончательный срок отбывания наказания отменить.
Зачесть в срок отбывания наказания Янькову А.Б. по приговору от 24 июня 2010 г. время его задержания в период с 4 по 5 июля 2003 г. по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 15 января 2004 г.
Председательствующий:
Судьи: