без изменения

Судья: Сандакова И.П. №22-2569

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 12 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующегосудьи Ховрова О.Е.

судей Павлова Р.Г., Шведова Е.Н.

при секретаре Степановой А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Юндунова Б.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 25 октября 2011 года, которым

Юндунову Б.В., родившемуся ... года в г. ..., судимому:

- 8 апреля 2009 года Советским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. В УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 21 апреля 2009 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 29 апреля 2009 года Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по ст.ст. 126 ч. 2 п. Ж, 161 ч. 2 п. Г, 166 ч. 2 п. В УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21 апреля 2009 года окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 4 марта 2011 года приговор от 29 апреля 2010 года изменен, действия Юндунова переквалифицированы со ст. 126 ч. 2 п. Ж УК РФ на ст. 127 ч. 2 п. Ж УК РФ, по которой назначено 3 года лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 21 апреля 2009 года окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 28 сентября 2011 года действия Юндунова переквалифицированы со ст. 161 ч. 2 п. Г УК РФ на ст. 161 ч. 2 п. Г УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой снижено наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ст.ст. 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

- 22 октября 2010 года Верховным судом Республики Бурятия по ст. 297 ч. 2 УК РФ к 1 году 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % из заработной платы, по ст. 297 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % из заработной платы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначен 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % из заработной платы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 8 апреля 2009 года, на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 8 апреля 2009 года и по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Верховного суда Республики Бурятия от 24 марта 2011 года Юндунову назначено наказание в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного ему по приговору от 29 апреля 2010 года с наказанием, назначенным по приговору от 22 октября 2010 года в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 28 сентября 2011 года действия Юндунова переквалифицированы по двум эпизодам со ст. 297 ч. 2 на ст. 297 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, по первому эпизоду снижено наказание до 1 года 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработной платы, по второму эпизоду снижено наказание до 1 года 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработной платы, на основании ст.ст. 69 ч. 2, 74 ч. 5, 70, 71 ч. 1 п. В, 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено наказание - 6 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- ходатайство о приведении приговора Советского районного суда г. Улан-Удэ от 8 апреля 2009 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Павлова Р.Г., мнение осуждённого Юндунова Б.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дугаровой Д.Б., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осуждённый Юндунов обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Советского районного суда г. Улан-Удэ от 8 апреля 2009 года в соответствие с новой редакцией уголовного закона и смягчении наказания.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал и мотивировал своё решение тем, что после вынесения приговора в отношении Юндунова 8 апреля 2009 года изменении в такой вид наказания, как лишение свободы в санкцию ст. 158 ч. 2 УК РФ не вносилось.

В кассационной жалобе осуждённый Юндунов выражает несогласие с постановлением суда. По его мнению, при рассмотрении ходатайства не было учтено, что на момент вынесения приговора Кяхтинским районным судом Республики Бурятия от 29 апреля 2010 года - приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 8 апреля 2009 года вступил в законную силу и исполнялся самостоятельно. Приговором Верховного суда Республики Бурятия от 22 октября 2010 года условное осуждение по приговору от 8 апреля 2009 года было отменено и наказание присоединено к наказанию, назначенному по приговору Верховного суда Республики Бурятия, с чем он не согласен. Вместе с тем, суд при рассмотрении ходатайства учитывал наказание, назначенное по приговору от 8 апреля 2009 года, как назначенное условно.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Приговором суда Юндунов признан виновным по ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. В УК РФ и приговорён к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ изменений в такой вид наказания, как лишение свободы не вносилось, в связи с этим суд обоснованно пришёл к выводу об оставлении ходатайства осуждённого без удовлетворения.

Доводы осуждённого Юндунова о несогласии с отменой условного осуждения по приговору от 8 апреля 2009 года приговором Верховного суда Республики Бурятия от 22 октября 2010 года рассмотрению не подлежат, поскольку предусмотрен иной порядок обжалования данного решения.

Отмена или сохранение условного осуждения по приговору от 8 апреля 2009 года не может влиять на законность принятого судом решения по ходатайству осуждённого о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

При таких обстоятельствах, постановление суда признаётся законным и обоснованным, а доводы осуждённого - несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 25 октября 2011 года в отношении Юндунова Б.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи