Судья Клочихина Т.А.        Дело № 22-2553

г.Улан-Удэ         12 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Соболева А.А.

судей Сондуева В.А., Перовой С.М.

при секретаре Андреевой Р.С.

рассмотрела в судебном заседании от 12 января 2012 года кассационное представление заместителя прокурора Заиграевского района РБ Бахутовой И.М.

на приговор Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 29 ноября 2011 года, которым

Балаганский С.А., ... года рождения, уроженец <...> РБ, судимый:

1) 17.10.2007 г. по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства, условно, с испытательным сроком 10 месяцев; постановлением суда от 19.01.2008 г. испытательный срок продлен на 3 месяца;

2) 22.11.2007 г. по ст.158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а,в», 158 ч.2 п.«а,в», 30ч.3-158 ч.2 п.«а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

3) 16.01.2009 г. по ст.30ч.3-161 ч.2 п.«а», ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговорам от 17.10.2009 г. и от 22.11.2007 г. назначено 2 года 1 месяц лишения свободы в ИК общего режима; освобожден 15.02.2011 г. по отбытии наказания;

4) 20.09.2011 г. по ст.158 ч.2 п.«в,г», 30ч.3-161 ч.2 п.«а,в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- осужден по ст.161 ч.2 п.»а,в,г» УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с установлением ограничений: не изменять место жительства без согласия УИИ, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Заиграевский район» РБ, не уходить из жилища в период с 22 до 06 часов, с обязательством явки осужденного в УИИ не реже раза в месяц для регистрации.

Приговор суда от 20.09.2011 г. постановлено исполнять самостоятельно.

Балаганский А.А., ... года рождения, уроженец <...> РБ, судимый:

1) 10.08.2010 г. по ст.158 ч.3 п.»в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением суда от 18.03.2011 г. испытательный срок продлен на 1 месяца;

2) 13.09.2010 г. по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к штрафу в размере 3000 руб. (наказание исполнено 09.12.10г.);

3) 16.08.2011 г. (с изменениями, внесенными кассационным определением Верховного Суда РБ от 06.10.2011 г.) по ст.158 ч.2 п.«б», ст.158 ч.2 п.«б», ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 10.08.2010 г., к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

4) 20.09.2011 г. по ст.30ч.3-161 ч.2 п.«а,в», ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16.08.2011 г. к 3 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 8 месяцев.

- осужден по ст.161 ч.2 п.»а,в» УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 8 месяцев, с установлением ограничений: не изменять место жительства без согласия УИИ, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Заиграевский район» РБ, не уходить из жилища в период с 22 до 06 часов, с обязательством явки осужденного в УИИ не реже раза в месяц для регистрации. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного и наказания по приговору от 20.09.2011 г. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев, с установлением ограничений: не изменять место жительства без согласия УИИ, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Заиграевский район» РБ, не уходить из жилища в период с 22 до 06 часов, с обязательством явки осужденного в УИИ не реже раза в месяц для регистрации.

Заслушав доклад судьи Сондуева В.А., мнение прокурора Цыремпиловой И.В., поддержавшей доводы кассационного представления, мнение адвокатов Тармаева П.И., Малгатаева С.А., просивших приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Балаганский А.А. признан виновным в совершении грабежа группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, Балаганский С.А. - в совершении грабежа группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено ... около 22 часов 30 минут в <...> РБ, по <...>2, при подробно указанных в приговоре обстоятельствах.

В суде Балаганский А.А. и Балаганский С.А. вину в предъявленном обвинении признали.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора суда на том основании, что суд немотивированно и несправедливо назначил Балаганскому С.А. более мягкое наказания, при этом не учел, что он являлся инициатором преступления, что свидетельствует о его более активной роли и степени участия в преступлении. Также указывается, что наличие рецидива у Балаганского А.А. и необходимость оказания помощи матери Балаганским С.А., которое невыполнимо ввиду его изоляции от общества, недостаточно обосновывают также решение суда. Кроме этого указывается, что при отсутствии у Балаганского С.А. рецидива суд при назначении ему наказания указал на применение правил ст.68 ч.2 УК РФ, также при наличии одного преступления указал на применение ст.69 ч.5 УК РФ. Не мотивированы выводы по назначению наказания Балаганскому А.А.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ с соблюдением необходимой процедуры.

Вина осужденных в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, квалификация их действиям дана верная.

При назначении осужденным наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль и степень участия каждого в соответствии с установленными органами следствия обстоятельствами преступления, влияние назначаемого наказания на исправление виновных, данных об их личности, смягчающие обстоятельства: признание вины, молодой возраст, в отношении Балаганского С.А. - необходимость оказания помощи матери. В качестве отягчающего обстоятельства учтено наличие у Балаганского А.А. рецидива преступлений.

Учитывая изложенное, доводы кассационного представления о немотивированности назначения осужденным наказания, в т.ч. по размеру срока лишения свободы. Так, суд обоснованно назначил меньший срок лишения свободы Балаганскому С.А., учитывая отсутствие у него отягчающих наказание обстоятельств, положительные данные о его личности (положительная характеристика по месту отбывания наказания).

Ссылка в кассационном представлении на невыполнимость, ввиду изоляции от общества Балаганского С.А., оказания им помощи матери - не состоятельна, поскольку указанное смягчающее обстоятельство предполагает, что после отбытия наказания осужденный сможет оказывать помощь матери.

Что касается доводов представления о том, что суд незаконно указал при назначении Балаганскому С.А. наказания на применение правил ст.68 ч.2 и ст.69 ч.5 УК РФ, то они не являются основаниями для отмены или изменения приговора суда, поскольку в описательно-мотивировочной части приговора судом допущена очевидная техническая ошибка при указании инициалов Балаганского: вместо «А.А.» указано «С.А.», - что не влияет на законность и обоснованность приговора.

Так, наказание Балаганскому С.А. судом назначено без применения ст.68 ч.2 и ст.69 ч.5 УК РФ, в то же время данные положения закона фактически применены при назначении наказания Балаганскому А.А., учитывая наличие в его действия рецидива преступлений и приговора от 20.09.2011 г., которым он был осужден к наказанию в виде лишения свободы.

Назначенное осужденным наказание судебная коллегия находит законным, надлежаще мотивированным, соразмерным содеянному и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 29 ноября 2011 года в отношении Балаганского С.А. и Балаганского А.А. оставить без изменения, а кассационное представление заместителя прокурора Заиграевского района РБ Бахутовой И.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: