без изменения

Судья Осодоева Е.В. дело 22-2643

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 24 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Пирмаева Е.В.; судей Бидогаевой А.Ю., Павлова Р.Г., при секретаре Осиповой И.В. рассмотрела в судебном заседании 24 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Зубкова В.С. на постановление Гусиноозерского городского суда РБ от 24 ноября 2011 года, которым, в отношении

ЗУБКОВА В.С., ... года рождения, уроженца ..., до осуждения проживавшего там же, по ...1, судимого:

1)16 ноября 2007 г. Баргузинским районным судом РБ по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года. 17.11.2009 г. тем же судом условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание в исправитель ной колонии.12.07.2011 г. постановлением Гусиноозерского городского суда РБ приговор от 16.11.2007 г. приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, постановлено считать Зубкова осужденным по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

2/ 9 февраля 2010 г. мировым судьей судебного участка №1 Баргузинского района РБ по ст.139 ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 15% заработка, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 16.11.2007 г., назначено окончательное наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- удовлетворено ходатайство о снижении наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района от 09.02.2010 г. в связи с внесенными изменениями в УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по ст.139 ч.1 УК РФ по приговору от 9.02.2010 г. частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 16.11.2007 г., назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Пирмаева Е.В., мнение адвоката Малгатаева С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Цыремпиловой И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Осужденный Зубков обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 9 февраля 2010 года в соответствие с новой редакцией уголовного закона и смягчении наказания.

Суд удовлетворил это ходатайство, указав, что в связи с внесенными изменениями в приговор от 16.11.2007 г., подлежит изменению и наказание, назначенное по приговору от 9.02.2010 г.

Не согласившись с данным решением суда, осужденный Зубков считает снижение наказания на один месяц недостаточным, поскольку он осознал свою вину, положительно характеризуется, нарушений не имеет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановление суда, признает его законным и обоснованным.

В соответствии со 10 УК РФ, уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

После постановления приговора в отношении Зубкова в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ внесены изменения в ч.3 ст.158 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. В данном случае, вышеприведенный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, имел обратную силу, поэтому, действия осужденного по приговору от 16.11.2007 г. квалифицированы в соответствии с уголовным законом в редакции от 7 марта 2011 г. со снижением наказания.

Поскольку по последнему приговору Зубкову назначено наказание по совокупности приговоров, без учета изменений, внесенных в первый приговор, срок окончательного наказания также подлежал снижению. Таким образом, решение суда является обоснованным, окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в соответствии с требованиями закона, дальнейшему снижению не подлежит.

Что касается доводов осужденного, относительно обстоятельств, которые, по его мнению, должны быть учтены при смягчении наказания, то они не подлежат рассмотрению в данном судебном заседании, являются предметом рассмотрения в ином порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 24 ноября 2011 года в отношении Зубкова В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Зубкова В.С., - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: