Судья: Дамбиева Т.В.        №22-553     

      Верховный Суд

Республики Бурятия

г. Улан-Удэ3 апреля 2012 г.

          Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

          председательствующего судьи: Пронина В.Н.,

          судей Макарцевой Ю.Ю., Перовой С.М.

          при секретаре: Осиповой И.В.

рассмотрела кассационное представление государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Ткачевой Н.В.     на приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 10 февраля 2012 года, которым

Максимов Е.А., родившийся ... в ..., ранее судимый:

- 6 июня 2008 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 161 ч.1, 158 ч.2 п. «б,в», 30 ч.3 - 166 ч.4 УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 8 июня 2010 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 158 ч.2 п. «а», 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ с применением ст. 69 ч.3, ст. 71 ч.1 УК РФ к 2 годам 10 дням лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 13 июля 2010 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ с учетом требований ст. 66, ч.6.1 ст. 88 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73, ст. 88 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- осуждён по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ (в ред. 8.12.2003 г. № 162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Максимову Е.А. по приговорам Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 6 июня 2008 г., 8 июня 2010 г., 13 июля 2010 г. отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 6 июня 2008 г., 8 июня 2010 г., 13 июля 2010 г. и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Макарцевой Ю.Ю., мнение прокурора Дугаровой Д.Б., поддержавшей доводы кассационного представления, мнение осуждённого Максимова Е.А., адвоката Копелевой Е.С. согласившихся с кассационным представлением судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору суда, постановленному в особом порядке, Максимов Е.А., согласился с предъявленным обвинением в том, что он ..., предложил своему знакомому А. неправомерно завладеть каким-либо автомобилем без цели хищения, на что А. согласился, тем самым вступив в предварительный сговор с Максимовым Е.А. Реализуя свой умысел и находясь возле ..., Максимов разбил камнем стекло в автомобиле «УАЗ-3962» без государственных регистрационных номеров, стоимостью 200000 рублей, принадлежащего гр. К и открыл водительскую дверь. После чего А. сел за руль данной автомашины, взломал замок зажигания и попытался завести двигатель указного автомобиля. Однако в это время Максимов Е.А. и А. были задержаны сотрудниками полиции, в связи с чем их преступные действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Максимов Е.А. вину в совершенном преступлении признал полностью.

В кассационном представлении государственный обвинитель Ткачева Н.В. просит изменить приговор в связи с неправильным применением уголовного закона, так как в нарушение ст. 58 УК РФ суд неверно назначил отбывание наказания Максимову в исправительной колонии строгого режима, вместо колонии общего режима.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по доводам кассационного представления.

Приговор в отношении Максимова А.М. постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Требования, предусмотренные ст.ст. 314 и 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный Максимов, подтверждено доказательствами, собранными по делу и его действия верно квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ (в ред. 8.12.2003 г. № 162-ФЗ) - как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Наказание осуждённому назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, обстоятельств смягчающих наказание, которыми признаны раскаяние в содеянном и признание вины, молодой возраст, имеющиеся изменения психики, беременность гражданской жены.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.

Максимов признан виновным в совершении тяжкого преступления. Ранее он был осужден приговорами Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 6 июня 2008 г., 8 июня 2010 г., 13 июля 2010 г. за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте к условной мере наказания. В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы отбывание лишения свободы назначается в колонии общего режима. Таким образом, судом незаконно назначено Максимову отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, вместо колонии общего режима, что является основанием для изменения приговора суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

            О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 10 февраля 2012 г. в отношении Максимова Е.А. изменить, назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: