Верховный Суд

                                                  Республики Бурятия

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ         22 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего: судьи Макарцевой Ю.Ю.,

судей: Перовой С.М., Павлова Р.Г.

при секретаре: Степановой А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 22 марта 2012 г. кассационную жалобу осуждённой Куртуковой К.С. на постановление Советского районного суда г.Улан-Удэ от 9 февраля 2012 г., которым в отношении

Куртуковой К.С., родившейся ... в ..., судимой:

- 15 мая 2008 г. Осинниковским городским судом Кемеровской области по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

- 4 мая 2011 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Осинки по ч.1 ст. 175 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 10 июня 2011 г. Осинниковским городским судом Кемеровской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 15 мая 2008 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы;

- 30 августа 2011 г. Осинниковским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием исправительной колонии общего режима,

- ходатайство осуждённой оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Макарцевой Ю.Ю., мнение прокурора Гомбоевой Э.В., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области от 30 августа 2011 г. Куртукова К.С. осуждена по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 10 июля 2011 г. окончательно назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием исправительной колонии общего режима.

Осуждённая Куртукова К.С. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора Осинниковского городского суда Кемеровской области от 30 августа 2011 г. в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ вследствие внесения изменений в УК РФ от 7 декабря 2011 г. ФЗ № 420-ФЗ.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства осуждённой Куртуковой К.С.

В кассационной жалобе осуждённая Куртукова А.С. выражает несогласие с постановлением суда. Полагает, что имелись основания для пересмотра приговора и применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ. Не согласна с выводами суда о том, что наличие установленных судом смягчающих обстоятельств недостаточно для изменения категории преступления на более мягкую. мнению осужденной суд не учел то, что у нее больная мама, которая нуждается в ее поддержке, что она вину признала и раскаялась в содеянном, сотрудничала со следствием и написала явку с повинной, положительно характеризуется.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с Федеральным законом № 420-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Куртуковой К.С. преступления, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе на которые ссылается осужденная в кассационной жалобе, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступления по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 30 августа 2011 г. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с изложенным судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу осуждённой, не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда г. Улан-удэ от 9 февраля 2012 г. в отношении осуждённой Куртуковой К.С. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: