Судья: Базаржапов А.Б.                                   ...     

Верховный Суд

Республики Бурятия

г. Улан-Удэ13 марта 2012 г.

          Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

          председательствующего: судьи Макарцевой Ю.Ю.,

          судей: Павлова Р.Г., Цыганковой Н.М.

          при секретаре: Осиповой И.В.

          рассмотрела в судебном заседании       кассационную жалобу осуждённого Кутимского А.Н. на постановление Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 27 декабря 2011 года, которым в отношении

Кутимского А.Н., родившегося ... в ..., судимого:

- 18 апреля 2008 г. Тарбагатайским районным судом РБ по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору Тарбагатайского районного суда РБ от 25.12.2007 г. путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Кассационным определением Верховного суда РБ от 10.06.2008 г. приговор Тарбагатайского районного суда РБ от 18.04.2008 г. изменен. Исключено из вводной части приговора указание на судимость от 5 ноября 1992 г., а также признание в действиях Кутимского А.Н. опасного рецидива преступлений. Назначенное Кутимскому наказание по ч.1 ст. 111 УК РФ снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, по ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы,

- удовлетворено его ходатайство. Переквалифицированы действия Кутимского А.Н. с ч.1 ст. 111 УК РФ на ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) по которой назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору Тарбагатайского районного суда РБ от 25.12.2007 г. путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Макарцевой Ю.Ю., мнение адвоката Михеевой Е.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Гармажапова Б.Д., полагавшего оставить постановление суда без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Тарбагатайского районного суда РБ от 18.04.2008 г. (с учетом изменений внесенных судом кассационной инстанции) Кутимский А.Н. осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 25.12.2007 г. окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы.

Осуждённый Кутимский А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Тарбагатайского районного суда РБ от 18.04.2008 г. в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ вследствие внесения изменений в УК РФ от 7 марта 2011 г. ФЗ № 26-ФЗ и смягчении назначенного наказания.

Суд удовлетворил ходатайство осуждённого Кутимского и смягчил назначенное ему лишение свободы по ст. 111 ч.1 УК РФ и по совокупности преступлений на 1 месяц.

В кассационной жалобе осуждённый Кутимский выражает несогласие с постановлением суда. Полагает, что суд принял несправедливое решение, снизив ему наказание на незначительный срок. Просит смягчить назначенное наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в санкцию статьи 111 ч.1 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы «от двух лет», что является обстоятельством, улучшающим положение осуждённого Кутимского по приговору Тарбагатайского районного суда РБ от 27 декабря 2011 г.

Учитывая данное обстоятельство, суд обоснованно принял решение о переквалификации действий Кутимского на ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), со снижением наказания на 1 месяц в пределах, предусмотренных уголовным законом от 7 марта 2011 года. Оснований для дополнительного снижения наказания не имеется.

В связи с изложенным, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Кассационная жалоба осуждённого удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 27 декабря 2011 года в отношении осуждённого Кутимского А.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: