приговор суда оставлен без изменения.



Судья: Бадашкеев Б.И.                                                                Дело № 22- 917

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                    

г. Улан-Удэ                                                         17 мая 2012 года

      Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

       Председательствующего: судьи Ховрова О.Е.,

       судей: Шведова Е.Н. и Цыганковой Н.М.,

       при секретаре: Степановой А.Ю.,                    

       рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 мая 2012 года кассационную жалобу осуждённого Будаева С.А. на приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 29 марта 2012 года, которым

       Будаев С.А., родившийся ... года в г. <...>, судимый:

       1) 15.03.2002 г. Верховным судом Республики Бурятия по п.п. «а,г» ч. 2 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании постановления Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 12.07.2004 г. постановлено считать осуждённым по ч.2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Мухоршибирского районного суда РБ от 13.12.2005 г. освобожден условно - досрочно на 3 года 1 месяц 15 дней;

       2) 02.07.2008 г. Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с учетом ст. 70 УК РФ с приговором от 15.03.2002 г. окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Октябрьского районного суда г. улан-Удэ от 27.12.2010 г. освобождён условно-досрочно на 1 год 2 месяца 4 дня.

       - осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 02.07.2008 г. отменено, окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлено срок отбытия наказания Будаеву исчислять с 29 марта 2012 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 06.03.2012 г. по 28.03.2012 г..          

       Заслушав доклад судьи Шведова Е.Н., мнения осуждённого Будаева С.А. и адвоката Бадмаева А.В.,поддержавших доводы кассационной жалобы, и заключение прокурора Павлова А.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

       Приговором суда Будаев признан виновным в том, что ... года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 55 минут, находясь на поле, расположенном в <...> метрах в <...> направлении от села <...> района <...>, умышлено, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой 256,1 грамма, относящиеся к особо крупному размеру, которое хранил при себе. ... г. в 19 часов 50 минут на остановке общественного транспорта «<...>» по ул. <...> г. <...> Будаев был задержан сотрудниками милиции, в дальнейшем, в ходе личного досмотра в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 25 минут ... г. в помещении дежурной части Управления <...> РФ по г. <...> по адресу: г. <...>, ул. <...>, ..., указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

       Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно- мотивировочной части приговора суда.

       Приговор постановлен в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

       В кассационной жалобе осуждённый Будаев, не оспаривая квалификацию своих действий и доказанность вины, указывает что, судом ему назначено чрезмерно суровое наказание. При назначении наказания суд не учел положительные характеристики по месту жительства и по месту отбывания наказания, семейное положение, наличие несовершеннолетней дочери и не применил положения ст. ст. 61, 64 УК РФ. Просит смягчить ему наказание и заменить режим отбывания наказания на более мягкий. Учесть что, он активно сотрудничал со следствием, вину осознал, раскаялся в содеянном.

       Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Оснований к отмене или изменению приговора Судебной коллегией не установлено.

      Судебное разбирательство проведено в особом порядке по ходатайству осуждённого Будаева С.А., заявленному им добровольно, после консультации с защитником. Сам Будаев, полностью признавая свою вину, суду пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает в полной мере. Сторона обвинения против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

      Суд, рассматривая дело в особом порядке, обоснованно пришел к выводу о том, что предъявленное Будаеву обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, что предусмотрено положениями ч.7 ст. 316 УПК РФ.

       Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и принятии судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, полностью соблюдены.

      Действия Будаева правильно квалифицированы судом по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в особо крупном размере.

       При определении осуждённому Будаеву вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями закона в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, данные о его личности Будаева, который ранее судим, социальное и материальное положение, состояние здоровья, а также совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе и активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка. Между тем, с учётом особо опасного рецидива преступлений и конкретных обстоятельств совершённого преступления, суд правильно пришёл к выводу о назначении наказания в виде реального отбывания лишения свободы. Назначенное наказание является соразмерным содеянному.

      Режим отбывания наказания - исправительная колония особого режима на основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ определён правильно.

      При таких обстоятельствах, приговор Судебной коллегией признаётся законным и обоснованным. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 337, 378, 338 УПК РФ, Судебная коллегия

    

О П Р Е Д Е Л И Л А :

       Приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 29 марта 2012 года в отношении Будаева С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Будаева С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: