КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                         22 мая 2012 года

      Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

      Председательствующего: судьи Гомбоева В.Д.,

      судей: Шведова Е.Н. и Перовой С.М.,

      при секретаре: Степановой А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 мая 2012 года кассационное представление государственного обвинителя - помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Ринчино Д.А. на постановление Кабанского районного суда Республики Бурятия от 27 марта 2012 года, которым в отношении:                 

       Округина В.П., родившегося ... года в п. <...> района <...>, осуждённого 13.09.2011 года мировым судьей судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

        - представление начальника филиала по Кабанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ удовлетворено в части. Продлен осуждённому Округину Виктору Павловичу испытательный срок на 1 месяц, по приговору мирового судьи 3 судебного участка Кабанского района Республики Бурятия от 13.09.2011 года. В удовлетворении представления начальника филиала по Кабанскому району ФКУ УИИИ УФСИН РФ по РБ о возложении дополнительной обязанности осуждённому Округину В.П.: «трудоустроиться, с установлением сроков исполнения данной обязанности» отказано.

      Заслушав доклад судьи Шведова Е.Н., и заключение прокурора Гармажапова Б.Д., полагавшего постановление судьи отменить по доводам кассационного представления, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

       Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района РБ от 13.09.2011 г. Округин осуждён по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

       Начальник филиала по Кабанскому района ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обратился в суд с представлением о продлении Округину испытательного срока на один месяц и о дополнении ранее установленных обязанностей обязанностью «трудоустроится» ввиду того, что 24.02.2012 года Округин был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут к административному штрафу в размере 100 рублей. Округин не имеет постоянного источника дохода, не выплачивает исковые требования в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования в размере 11 610 рублей 14 копеек. По месту жительства характеризуется посредственно, не работает, трудоустройством не занимается, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и правонарушений. Просил суд продлить Округину испытательный срок на 1 месяц по указанному приговору.

       Постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 27.03.2012 г. представление начальника филиала по Кабанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ удовлетворено частично.

       В кассационном представлении помощник прокурора Кабанского района Республики Бурятия Ринчино Д.А. просит отменить постановление судьи, поскольку суд необоснованно отказал в удовлетворении представления в части возложения на условно осуждённого Округина обязанности в виде его трудоустройства, сославшись на ст. 37 Конституции РФ. Однако, данный вывод суда по мнению помощника прокурора противоречит ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание есть мера государственного принуждения и заключается в предусмотренных УК РФ лишении и ограничении прав и свобод виновного лица.

       Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.           

       Согласно ст. 74 ч.2 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок.

        В соответствии с ч.7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как видно из представленных в суд материалов Округин совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Других нарушений не допускал. С учетом этого, и принимая во внимание данные о личности Округина, Судебная коллегия находит, что продление испытательного срока будет достаточным для достижения цели исправления осужденного Округина.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления не имеется.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

       Постановление Кабанского районного суда Республики Бурятия от 27 марта 2012 года в отношении Округина В.П. оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: