без изменения

Судья Бадашкеев Б.И. дело 22-958

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 22 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Пирмаева Е.В.; судей: Павлова Р.Г.; Бидогаевой А.Ю., при секретаре Батожаргалове Б.Д. рассмотрела в судебном заседании 22 мая 2012 года кассационную жалобу (основную и дополнительную) осуждённого Ващенко А.В. на постановление Советского районного суда г.Улан-Удэ от 15 марта 2012 года, которым в отношении

ВАЩЕНКО А.В., ... года рождения, уроженца ... ..., судимого:

1/ 21 января 2009 г. Баргузинским районным судом РБ по ст.166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год;

2/ 2 декабря 2009 г. тем же судом по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 21 января 2009 г., на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 21.01.2009 г., окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы;

3/ 23 декабря 2009 г. тем же судом по ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 2 декабря 2009 г., окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы;

4/ 29 июня 2011 г. тем же судом по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.79 ч.7 п. «б» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 23 декабря 2009 г., по правилам ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23.12.2009 г., окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы;

5/ 18 июля 2011 г. тем же судом по ст.30 ч.3-ст.318 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием по приговору от 29.06.2011 г., окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы,

- частично удовлетворено ходатайство о смягчении наказания в связи с внесенными изменениями в УК РФ.

Действия осуждённого Ващенко по приговору от 2.12.2009 г. переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 г., наказание снижено до 1 года 5 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

По приговору от 23.12.2009 г. действия осуждённого переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 г., наказание снижено до 11 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.3 УК РФ снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.5 УК РФ снижено до 3 лет 1 месяца лишения свободы.

По приговору от 29.06.2011 г., окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ снижено до 2 лет 1 месяца лишения свободы.

По приговору от 18.07.2011 г. окончательное наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.5 УК РФ снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Пирмаева Е.В., мнение адвоката Михеевой Е.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы осуждённого, заключение прокурора Дугаровой Д.Б., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Осуждённый Ващенко обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Баргузинского районного суда РБ от 21.01.2009 г., 2.12.2009 г., 23.12.2009 г., 29.06.2011 г., 18.07.2011 г. и 29.08.2011 г. в соответствие с новой редакцией уголовного закона со смягчением наказания.

Суд удовлетворил это ходатайство частично, указав, что в связи с внесенными 7 марта 2011 г. изменениями в Уголовный кодекс РФ, срок назначенного осуждённому наказания за преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по приговорам от 2.12.2009 г. и 23.12.2009 г. (по факту кражи имущества Шелковниковой) подлежит снижению, соответственно, со снижением сроков наказаний, назначенных по совокупности преступлений и приговоров. При этом суд не нашел оснований для снижения срока наказания, назначенного по ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ.

Осужденный Ващенко в своей кассационной жалобе выразил несогласие с решением суда, считает его немотивированным в части снижения наказания на определенный судом срок.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены, либо изменения постановления суда.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

После постановления вышеуказанных приговоров в отношении Ващенко в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ внесены изменения в ч.3 ст.158 УК РФ, исключен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы. В данном случае, вышеприведенный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, имел обратную силу, поэтому, действия осужденного по фактам краж правильно переквалифицированы судом в соответствии с уголовным законом в редакции от 7 марта 2011 г. со снижением наказания.

Наказание в виде лишения свободы за преступления, предусмотренные ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ указанным Федеральным законом не изменено, поэтому, назначенное Ващенко наказание по данным статьям уголовного закона судом обоснованно оставлено без изменения.

В связи с данным обстоятельством, суд правильное решение о снижении сроков наказаний, назначенных осужденному по совокупности преступлений и приговоров, в соответствии с решением о снижении срока наказаний за два преступления, квалифицированных по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Выводы суда обоснованны и мотивированы, вопреки доводам кассационной жалобы постановление суда соответствует требованиям закона, поэтому, судебной коллегией оставлено без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 15 марта 2012 года в отношении Ващенко А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Ващенко А.В., - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: