Судья: Турунхаева В.Г. Дело № 22-1545
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 7 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего судьи Гомбоева В.Д.,
судей Базарова В.Н. и Макарцевой Ю.Ю.,
при секретаре Осиповой И.В.,
рассмотрела в судебном заседании 7 августа 2012 годакассационные жалобы осужденного Вялова А.К., адвоката Бутухановой Р.Ж. на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 8 июня 2012 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Вялова А.К., родившегося ... в <...>, ранее судимого,
- о приведении приговора Джидинского районного суда РБ от 27 февраля 2002 г. соответствие с Федеральными законами от 07.03.2011 г. и от 07.12.2011 г.,
- о приведении приговоров мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района Республики Бурятия от 18 мая и от 8 июня 2010 г. в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г.
Заслушав доклад судьи Гомбоева В.Д., объяснения осужденного Вялова А.К., мнение адвоката Новолодского С.Г., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Викуловой Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Джидинского районного суда РБ от 27 февраля 2002 г. Вялов осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района РБ 18 мая 2010 г. Вялов осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. На основании п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 27 февраля 2002 г. и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначено к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района РБ от 08 июня 2010 г. Вялов осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Джидинского района РБ от 23 декабря 2010 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района РБ от 18 мая 2010 г. и от 08 июня 2010 г. окончательно Вялову назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24 июня 2011 г. отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговоров мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района РБ от 18 мая 2010 г. и от 08 июня 2010 г. в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.
Осужденный Вялов А.К. обратился в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с ходатайством о приведении приговора Джидинского районного суда РБ от 27 февраля 2002 г. соответствие с Федеральными законами от 07.03.2011 г. и от 07.12.2011 г., приговоров мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района Республики Бурятия от 18 мая и от 8 июня 2010 г. в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г.
Постановлением суда от 8 июня 2012 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.
В кассационной жалобе адвокат Бутуханова Р.Ж. в интересах осужденного Вялова просит отменить постановление суда. Федеральным законом от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ в санкции ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, по которым осужден Вялов, внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде ареста, что улучшает положение осужденного. Поэтому подлежит снижению наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ. При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии оснований для приведения приговоров в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ и снижения наказания считает необоснованным.
В кассационной жалобе осужденный Вялов выражает несогласие с постановлением суда, просит привести в соответствие с действующим законодательством приговоры мирового судьи. Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 г. в ст. ст.119 и 116 УК РФ были внесены изменения, улучшающие его положение, в связи с чем, назначенное ему наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных санкциями статей.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Суд обоснованно отклонил ходатайство осужденного о приведении приговора Джидинского районного суда РБ от 27 февраля 2002 г. соответствие с Федеральными законами от 07.03.2011 г. и от 07.12.2011 г., приговоров мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района Республики Бурятия от 18 мая и от 8 июня 2010 г. в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г., так как указанными Федеральными законами изменения в ч.1 ст.105, ч. 1 ст. 119 и в ч. 1 ст. 116 УК РФ в наказание в виде лишения свободы не вносились, поэтому оснований для смягчения наказания у суда не имелось.
Наказание осужденному назначено в пределах санкции статей, с учетом личности осуждённого, смягчающих наказание обстоятельств.
Кроме того, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговоров мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района РБ от 18 мая 2010 г. и от 08 июня 2010 г. в соответствии с ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г., так как аналогичное ходатайство было рассмотрено судом 24 июня 2011 г.
Постановление суда является законным и обоснованным, а доводы кассационных жалоб признаны несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 8 июня 2012 года об отказе в удовлетворения ходатайства осужденного Вялова А.К. о приведении приговора Джидинского районного суда РБ от 27 февраля 2002 г. соответствие с Федеральными законами от 07.03.2011 г. и от 07.12.2011 г., приговоров мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района Республики Бурятия от 18 мая и от 8 июня 2010 г. в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного, адвоката Бутухановой Р.Ж. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: