ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 26 ноября 2010 года
Президиум Верховного суда Республики Бурятия в составе: председательствующего Осокина Г.А.
членов Президиума Шагдаровой Т.А., Богомолова А.Б.
рассмотрел по докладу судьи Верховного суда Республики Бурятия
Гурман Л.И. гражданское дело делу по иску ОАО АК «Байкалбанк» к Абрикосовой Галине Сергеевне о взыскании задолженности по договору кредитования по надзорной жалобе ОАО АК «Байкалбанк» на апелляционное решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 6 июля 2010 г., которым постановлено:
Решение мирового судьи судебного участка № 3 Северобайкальского района Республики Бурятия от 25 января 2010 года отменить, исковые требования ОАО АК «Байкалбанк» к Абрикосовой Галине Сергеевне о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов оставить без удовлетворения.
Надзорная жалоба с делом передана в Президиум Верховного суда Республики Бурятия определением судьи Верховного суда Республики Бурятия Сокольниковой Н.А.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Гурман Л.И., ознакомившись с надзорной жалобой и материалами дела,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском, ОАО АК «Байкалбанк» просил взыскать с Абрикосовой Г.С. <...> в погашение задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 28 октября 2008 г. между банком и Абрикосовым В.В. был заключен договор о кредитовании счета <...>, на основании которого Абрикосову В.В. был установлен определенный лимит кредитования <...> с уплатой процентов и сроком погашения 27 октября 2009 г. Солидарным поручителем заемщика выступила его супруга Абрикосова Г.С. 18 января 2009 г. Абрикосов В.В. умер, о чем банку стало известно в марте 2009 г. Абрикосова Г.С. пользовалась картой доступа к банковскому кредитному счету заемщика после смерти Абрикосова В.В., сняв с картсчета заемщика <...> После представления в банк свидетельства о смерти заемщика Абрикосова Г.С. обещала погасить кредитную задолженность, 6 мая 2009 г. внесла на картсчет в счет погашения задолженности <...>, после чего гашение кредитной задолженности не производилось. Задолженность по кредиту составляет <...>.
В последующем исковые требования ОАО АК «Байкалбанк» были уточнены: банк просил взыскать с Абрикосовой Г.С. в погашение кредитной задолженности <...> в пределах стоимости наследственного имущества. Сумма наследственного имущества состоит из денежных средств, поступивших после смерти Абрикосова В.В. на картсчет, в размере <...> и <...>., полученных Абрикосовой Г.С. в отделении Сбербанка 2440 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, и составляет <...>. С учетом поступления после смерти заемщика в погашение кредита <...> взысканию с Абрикосовой Г.С. подлежит <...>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности № 01-23/191.1 от 22 октября 2009 г. Калашникова М.Г. исковые требования поддержала и суду пояснила, что согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
Ответчик Абрикосова Г.С. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заочным решением мирового судьи 3-го судебного участка Северобайкальского района Республики Бурятия от 25 января 2010 г. иск удовлетворен.
По делу принято вышеуказанное апелляционное решение.
В надзорной жалобе ОАО АК «Байкалбанк» просит состоявшееся по делу апелляционное решение отменить, указывая на то, что судом при рассмотрении дела в апелляционной инстанции допущены существенные нарушения норм материального права.
Президиум находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального права.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Отменяя решение мирового судьи и принимая по делу новое решение об оставлении иска ОАО АК «Байкалбанк» без удовлетворения, суд апелляционной инстанции сослался на то, что наследственное имущество после смерти Абрикосова В.В. отсутствует, так как по состоянию на 9 октября 2009 г. на расчетном счете Абрикосова В.В., открытом в ОАО АК «Байкалбанк», денежных средств не имелось, как не имеется сведений и о наличии другого имущества, принятого наследником Абрикосовой Г.С.
Однако данный вывод сделан судом апелляционной инстанции без учета положений ст. 1112 ГК РФ о том, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина
Из материалов дела видно, что Абрикосов В.В. умер 18 января 2010 г., поэтому наследственное имущество Абрикосова В.В. судом должно было определяться на указанную дату.
Наличие наследственного имущества Абрикосова В.В. подтверждается фактом выдачи Абрикосовой Г.С. 9 октября 2009 г. нотариусом Северобайкальского нотариального округа Смирновой И.В. свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства на счете <...> в Северобайкальском филиале ОАО АК «Байкалбанк» с начислениями, процентами и компенсациями.
Размер названных денежных средств, а также их состав с учетом правила ст. 1183 ГК о наследовании невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, судом апелляционной инстанции не устанавливались, в связи с чем вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения предъявленного к Абрикосовой Г.С. как наследнику Абрикосова В.В. иска является преждевременным и нуждается в силу этого в дополнительной проверке.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Как усматривается из дела, после открытия наследства, но до получения свидетельства о праве на наследство по закону, Абрикосова Г.С. распоряжалась денежными средствами с лицевого счета Абрикосова В.В. в Северобайкальском отделении ОАО АК «Байкалбанк». Но указанное обстоятельство, на которое истец ссылался в обоснование своих исковых требований, судом апелляционной инстанции в нарушение названных норм права при разрешении дела также во внимание принято не было.
Допущенное судом апелляционной инстанции нарушение норм материального права является существенным, повлиявшим на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление и защита прав и законных интересов истца.
В связи с этим состоявшееся по делу апелляционное решение не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.
При новом апелляционном рассмотрении дела суду необходимо проверить законность решения суда первой инстанции и разрешить спор с соблюдением норм материального и процессуального права.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу ОАО АК «Байкалбанк» удовлетворить.
Апелляционное решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 6 июля 2010 г. по делу по иску ОАО АК «Байкалбанк» к Абрикосовой Галине Сергеевне о взыскании задолженности по договору кредитования отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: Г.А. Осокин