ВЕРХОВНЫЙ СУД
Дело №... поступило ../../.... года
Судья Гармаева Н.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ ../../.... года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Шагдаровой Т.А.,
судей коллегии Бухтияровой В.А. и Семенова Б.С.
при секретаре Цэдашиеве Б.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к ООО "Л" о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, проценты за задержку выплаты зарплаты, компенсацию морального вреда, судебных издержек, компенсации за фактическую потерю времени,
по кассационной жалобе генерального директора ООО "Л" Р.
на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ../../.... года, которым исковое заявление Т. удовлетворено частично и постановлено:
Взыскать с ООО "Л" в пользу Т. не выплаченную заработную плату в размере 13 125 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы 748, 60 рублей, судебные издержки в размере 656 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, всего: 15 529, 60 рублей.
В удовлетворении остальных требований - отказать.
Взыскать с ООО "Л" в бюджет г.Улан-Удэ госпошлину в размере 621,19 рублей.
Заслушав доклад судьи Семенова Б.С., генерального директора ООО "Л" Р., ознакомившись с материалами дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Т. обратилась в суд с иском к ООО "Л" о взыскании заработной платы за период с ../../.... года по ../../.... года в размере 14 297,66 рублей с учетом «переработки», компенсации за неиспользованный отпуск в размере 1 849,86 рублей, проценты за задержку выплаты зарплаты в размере 893,90 рублей, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, судебных издержек – 1 004,66 рублей, компенсацию за фактическую потерю времени в размере 30 000 рублей.
В судебном заседании Т. поддержала доводы, изложенные в исковых требованиях.
Представитель ответчика Р. иск не признала.
Районный суд постановил вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Р. выражает несогласие с решением суда ввиду его незаконности и необоснованности, просит его отменить и принять новое решение по делу.
В судебном заседании кассационной инстанции Р. доводы кассационной жалобы поддержала в полном объеме.
Истец Т. на судебное заседание кассационной инстанции не явилась, указала в заявлении, что находится в г. Москве по семейным обстоятельствам, просит решение суда оставить в силе, а кассационную жалобу отклонить.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения районного суда.
Довод кассационной жалобы о том, что истцом пропущен срок обращения в суд, был исследован судом, и им дана надлежащая правовая оценка.
Так, в соответствии с ч. 1 ст.392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно представленным материалам дела, истец была уволена из ООО "Л" ../../.... года, а обратилась в суд ../../.... года, т.е. по истечении более 3 месяцев.
Вместе с тем, ч. 3 вышеуказанной нормы ТК РФ предусматривает, что при пропуске по уважительным причинам сроков, они могут быть восстановлены судом.
Суд первой инстанции верно указал, что Т. обратилась в суд за защитой своих прав на собственность (в соответствии со ст.1 Протокола №... от ../../.... года к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод) в пределах разумного срока, и с учетом личности истца и обстоятельств увольнения, суд обоснованно счел необходимым восстановить пропущенный срок.
Таким образом, решение суда первой инстанции постановлено законно и обоснованно, соответствует всем требованиям, предусмотренным ст. 362 ГПК РФ, для его отмены коллегией не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 361, ст. 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ../../.... года по иску Т. к ООО "Л" о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, проценты за задержку выплаты зарплаты, компенсацию морального вреда, судебных издержек, компенсацию за фактическую потерю времени оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Т.А. Шагдарова
Судьи коллегии: В.А. Бухтиярова
Б.С. Семенов